Nesouhlasím s tebou, že "jde i nešlápnout". Nejde. Nahoď jakoukoliv fabuli a najdu ti hned několik nekorektností, které jsou do ní pevně vrostlé.

A Mikeše si vygůgluj, je to veselá historka.

Na to ti můžu napsat jen jedno. Piš víc do podcastů, a vůbec piš víc, ať je co číst. Každý názor, který zavane, se počítá.

Poukázání na "trope" neimplikuje, že dokud ho nevymýtíš ohněm, princezna / Anita nebude šťastná. Ve skutečnosti jen říká, že na to oko jde i nešlápnout, a že hry nikoli šlapou, ale dupou setrvačností průmyslu, orientovanýho na mužský publikum.

A ohledně Mikeše mi přijde zcela v cajku, že zrovna v čítance (!) není dobrý nechávat dobový pasáže, který v současnosti vyznívají echt xenofobně, "bez dozoru". Teď si nevybavím, co to bylo zač, ale nedávno se řešilo něco podobnýho v USA - a vyřešilo přiloženým komentářem, že daný dílo obsahuje rasistický pasáže daný dobou vzniku a jako takový je potřeba ty pasáže vnímat. Hotovo.

Proto neberu výmluvu, že "nejde nešlápnout na kuří oko". Samozřejmě, že jde. Jen to chce vystoupit z pohodlí nedívání se, kam šlapu.

Nemyslel jsem, že je Lukáš křižák, na to je málo bezohledný. Navíc chodil v knihkupectví v sukni a to ho automaticky diskvalifikuje z vojenské služby.

Anita se bohužel stala hráčkou až v okamžiku, kdy začala dělat T vs. W. Nechci být zlomyslný, ale její výzkum se pravděpodobně omezuje hlavně na hledání genderové nerovnováhy při sledování letsplayů.

"Nevadí "zachraňování princezny", vadí totální dominance jednoho přežitýho pohledu na věc."

Ale to přesně Anitě vadí. Jí přece vadí "zachraňování princezny". V jejím světě se princezna musí zachránit sama, jinak čuchá šovinismus. Její princezna není šťastná, že jí někdo zachránil, ona je nespokojená, že ji zachránil chlap, protože to implikuje, že by mohl být v něčem schopnější než ona. A s tímhle přístupem se prostě nedá stavět žádná fabulace, protože se vždycky najde někdo, komu šlapeš na kuří oko.

Vzpomínám na rozhořčení Romů, když se před pár lety dozvěděli, že ve školní čítance je únos kocoura Mikeše uvedený slovy: "Milé děti, ti lidé byli cikáni." Kdyby Lada před půl stoletím neumřel, tak by měl v Hrusicích u chalupy demonstrace proti rasizmu. To je podle mě příklad reakce nafouklé ad absurdum stejně jako celý genderový cirkus okolo herního šovinismu.

EDIT: Ad Saints Row: Tvůrce hry rozjímá nad korektností označení prostitutky slovem "ho" (šl@pka) v té samé hře, kde se naháči honí po městě a mlátí se do hlavy obřími neonovými penisy. V posledním díle se prý lze setkat už jen s výrazem "sex worker", které "lépe vyjadřuje respekt chovaný k jejich práci." Dvě hlavní prostitutky ve třetím díle jsou "nejvíc zakryté postavy ve hře. Mají rolák až k bradě, legíny, přes ně sukně. Neuvidíte ani centimetr kůže, a to proto, že jsme je nechtěli ukazovat jako sexuální objekt" (sic!). Definice absurdity nebo skvělej smysl pro humor?

"..je jakýkoliv útok na jejich práci automaticky odsuzován stejně jako útok na osobu, a kdy tak není prakticky možné věcně debatovat, protože si jedna strana pravidelně lehá na zem a dělá smrtelně zraněnou.."

Nesouhlasím. Četl jsem řadu věcnejch polemik ohledně Tropes vs Women i dalších genderovejch témat a debata kolem nich byla zcela civilní. Klíčový je to slovo "útok". Útokem těžko nastartuješ jakoukoli debatu a máslo na hlavě mají především ti, kdo živili původní hate, když Anita sbírala peníze na Kickstarteru, případně když se ženský z byznysu dělily o svý negativní zkušenost v kampani 1reasonwhy (kterou osobně považuju za nejvýraznější budíček, že je něco shnilého ve státě herním).

A tvůj druhej odstavec mi přijde naprosto přepálenej: nikdo neříká, že všechny hry musí to či ono. Jde čistě o feministickou perspektivu, která může a nemusí tvůrce ponouknout k tomu, aby o svý tvorbě uvažovali v širších souvislostech. Nevadí "zachraňování princezny", vadí totální dominance jednoho přežitýho pohledu na věc - dominance, která se, oproti trhání šišek, velmi zřetelně odráží právě v tom agresivním zadupávání ženskejch s názorem do země.

Jen podotknu, že hysterie Gamer Gate mi "zajímavá" rozhodně nepřišla a sám za sebe bych ji do FC netahal.

Jinak ale dlouhodobě zastávám názor, že tohle není otázka "retardů mezi hráčema", ale širší problém (a širší nepochopení jeho podstaty).

uprimne mi prijde, ze lukas byl celkem rozumny v poslednim FC. prijal i martinuv mensi "pruzkum" v toxickych vodach lidi, kteri napadali a tahali blatem kohokoliv, kdo byt jen naznacil, ze nema stoprocentne stejny jednoznacny nazor s nejvic... jak to nazvat... ujetou frontou lidi, kteri nevideli na nicem, co by se byt jen mohlo stat, cokoli spatneho (ani na tom, ze by vztahy vyvojaru a zurnalistu, byly az tak blizke, ale nepriznane). lukas ve FC nepredvadel zadneho krizaka, naopak byl daleko mirnejsi, nez opravdovi krizaci s temito nazory. ti jsou stejne toxicka banda magoru jako banda magoru co vyhrozuje lidem na internetu zvlaste nevybiravym zpusobem.

na druhou stranu se s nim treba porad neshodnu ohledne kvality argumentu anity :). v predposlednim dile TvW - posledni jsem jeste nevidel - mi prislo, ze v druhe polovine projevila hluboke neznalosti game designu (a co to dela s hracem) a take jen povrchni znalost her na ktere se soustredila. podle me by bylo vhodne, tomuto rozumela trochu lepe. prvni polovina byla vlastne ok.

S tymto suhlasim do bodky,mna tato tema prilis nezaujima,ale v reakcii na hysteriu ktora okolo toho vznikla som si pozrel jej videa a proste mi nepridu prilis dobre(argumentacne),co vsak neznamena,ze sa o tom neda diskutovat lenze miesto nejakej diskusie(napr. v podcaste) o konkretnom videu(konkretnych argumentoch) sa bavite o tom,ze pri tych videach vznika hysteria na twitteri,co z nejakeho dovodu Lukasovi pride ako zaujimava tema,co nechapem preco,lebo taka hysteria vznika pri vsetkom,nabozenstve,politike,sporte atd. ale z nejakeho dovodu pri hernych feministkach je to ine ale nikde som nevidel ani nepocul nejaku konkretnu kritiku resp. obhajobu jej argumentov(od Lukasa),riesi sa kolko dostala vyhrazok o zabiti co nema nic s nicim spolocne akurat to,ze aj medzi hracmi su retardi,necakane.

i/--

sexismus - neexistuje. rozdíly mezi pohlavími jsou minimálně tyto základní a žena bude vždy sexuálním objektem. Je to daň z toho jak ovladá po celou dobu muže a svým klínem ho vodí.
Je třeba se smířit se svou krásou. Kdyby ty ženy o kterých Grygar mluví - ne ty zmatene a sexuáloně nevyhraněné fanatičky měly opravdu zájem stavět a ne jen bořit co bylo vybudováno bylo by to fajn.
jenže ta klika harpyjí lační po krvi. a k vývojářské petici: děláš sračku? věř že se ti to vrátí. tak nějaká petice o chování hráčů k nim je naprosto mimo, prasečí a nechutná. Zadarmo to nedělají a kde je zlato je i vlk. Pokud toto někdo nechápe ať skočí nebo na letadlo do budhistického chrámu či kam a nesnaží se dělat byznys. s kritikou umělci nemohou válčit.
Adminovi: opět jsem napsal pravdu a chápu že bude smazána. Nezlobím se ale.

i/-

je tady absolutní shoda videoher s pornemtotiž: a nelze popřít - co není zakázano je dovoleno.Umělec - stejně jako umělkyně vezmou prachy a jdou do dalšího kola. Kdyby byly byznysu ženy prospěšné - mluvím o tom „nedostatečném" množství " dávno by tady byly
pokud jsou nepoužitelné nebo dokonce blbé jako baty z indiána, serkesian, jiříková nebo tlamička těžko se může někdo divit že není vůle se s takovými lidmi o něčem bavit
může se zdát že nemám rád lidi nebo ženy. Nemám rád zlé a blbé a zlé blbé. Mám rád svoje lidi. Internet není skutečný a všechny ty řeči na něm nejsou podstata a život se stále odehrává docela jinde.
že jsou tu lidé co se ztratí a snaží se válčit ve virtuálu chycení je škoda ale s tím nic nejde dělat
lidé mají právo křičet a ozvat se když se jim něco nelíbí.
každý by chtěl ovlivňovat a řídit věci podle sebe. když pak příjde kritika selže a nedokáže s smířit.
viz grygar, serkesian, phill pish
nebo stále lže a omílá
jako i:havel, klaus, grygar

Křižácké tažení mi to připomíná svým fanatismem, kdy je jakýkoliv útok na jejich práci automaticky odsuzován stejně jako útok na osobu, a kdy tak není prakticky možné věcně debatovat, protože si jedna strana pravidelně lehá na zem a dělá smrtelně zraněnou. Inkvizici mi to pak připomíná způsoby, kdy lze vlastně poukázat na jakoukoliv lidskou činnost a najít v ní prvky ďábla (čti šovinismu).

Mnohem větší otázky v souvislosti s hraním si kladu třeba v tom stokrát omílaném násilí, u kterého to ale i z vědeckého pohledu vypadá spíš na relativně neškodnou činnost. A když není přes čáru, že hráč děsivým způsobem stovkám nepřátel urve šišku, proč by mělo vadit, že v tomhle fantastickém od reality odtrženém vesmíru zachrání z věže princeznu, která si sama nesešněruje tkaničky? Copak snad všechny hry opravdu musí povznášet ducha a dodržovat genderové mantinely? Připadá mi to, jako by zloděj vykradl banku a u soudu by to nejvíc schytal, protože děsně zašlapal nablýskanou bankovní halu.

Tam, kde vidíš rozjíždějící se vlak změn a debatu, která otevírá oči, tam já vidím tažení, které otravuje spoustu jindy sympatizujících lidí a strojvůdce, který přehodil výhybku na slepou kolej, ze které bude couvat o to déle, oč dál se pustí.

Co se Tropes vs Women týče, vyjadřuju sympatie k činnosti, kterou považuju za inspirativní, vyargumentovanou velice dobře a obecně prospěšnou. Obsesi pozoruju především na straně lidí, rozmetávajících neexistující konspirace a "lži" ženský, která jen mapuje videoherní stereotypy optikou feministický teorie. Pokud skutečnost, že jsem jeden z mála, kdo tohle téma u nás nějak dlouhodobě sleduje, považuješ za obsesi.. ale tobě to vlastně celý přijde jako křižácký tažení, chápu.

Nicméně jak mluvíš o nezlepšení v delším horizontu, tak ve skutečnosti už se situace lepší tou probíhající debatou, která otevírá oči napříč celým průmyslem. Viz diskuzní panely na herních akcích, viz vyjádření lidí typu šéfa vývoje Saint's Row. Tenhle vlak už případný medvědí služby nezastaví.

Škoda, že se Lukáš na chvíli nezastaví a nezauvažuje, jakou medvědí službu tou obsesí možná poskytuje těm skutečně utlačeným. Vyjádřováním sympatií ke špatně argumentovaným a oportunistickým kampaním se v delším horizontu pro nikoho nic nezlepší. Proti se nepostaví jen blbci, kteří automaticky reagují podrážděně na útok, ale i ne-blbci, kteří jsou schopni rozeznat argumentační děravost a máslo na hlavě spravedlivého křižáckého tažení proti "hernímu šovinismu". Nehledě už vůbec na otravnost a neúměrnost do mrtva se opakujících debat o věcech, které s hrami souvisí jen vzdáleně. Nebo aspoň vzdáleně tomu, co by divák očekával od herního, ne "sociálně-politického" podcastu.

Nebo že by už byl zakopaný tak hluboko, že přes bednění ztratil rozhled?

souhlas

Ja myslim ze Grygar lukas neni zly jako jsem tusil driv. Zabedneny je ale mocne a to je jeste horší. Snad je to prazska nemoc prosazovat svinarny jako feminismus a gender. Ja jako i kazdy druhy jsem mocna individualita jako i pfrislusnik stáda konzumního. Ale nikdy se nebudu stydet za to ze nemam rad cernou, teplou nebo nekoho kdo hani co milují. Napriklad hra s motorovku kde by hrac musel rozehnat gay pride by mi prisla vhod. Korektnost je zločin proti lidství. *7

S tím, že by se počítalo, že bez GC zůstane zájem stejný (tzn. 1 předobjednaná hra za další období) by ten nárůst způsobený výstavou byl 100%, každopádně je pravda, že tam v tom původním mám chybu, asi je dobře, že jsem vejšku vybíral tak, abych tam neměl matiku :)

to co píšeš je nárůst o 200 %

Jsem trouba, pokud bych chtěl hru která mě nějak přitahuje... nechtěl bch ji warezit ani nic jiného. Počkám na slevu, nekoupím v den vydání... makes sense.

Důchodcem jsem byl na games nazvaný podruhé během asi 3 dnů, zajímavé *2*
Není se za co stydět, styděl bych se, kdybych hry pirátil, takhle jsem naopak pyšný, jak se mi pomalu rozrůstá seznam her na steamu, i když jsem na něj relativně nedávno nadával. Ale za tyhle ceny, to je prostě paráda. Vždyť ti to vyjde levnějš, než samotná cesta do obchodu pro tu hru *14*

Jinak jedna věc je mít zájem o hru, druhá věc je objetivně si určit její hodnotu, a když vidíš, že je hra předražená, prostě jí nekoupit. Tohle přišlo s věkem, taky jsem si NHLka a FIFY kupoval po vydání, když jsem byl dítě a živili mě rodiče + mi na tu hru třeba přispěli, ale teď je potřeba koupi her víc promýšlet. Když mě dlouhodobě zajímá AC Black Flag, ale podle videí a recenzí si určím její hodnotu na 200 Kč, nebudu jí přece kupovat za 1000, to jsou vyhozené peníze. GTA pro mě taky nemá hodnotu 1500, ale 500, nemusí to vždy nutně znamenat bundle za 1€.

LOL, ty jses jeste vetsi trouba nez jsem si myslel *1*