Tak toho bych se nebál, už měli pár tréningových podcástů a na moraváka Poláčkovic je i 10 Rohlíků krátkejch, ten je tím vodkojenej. Spíš Bacha na ty energy drinky pro Janchorovic.

Mě by hlavně zajímalo, jestli mi něco uteklo v tom westernu s Newmanem? *1* A nebo to je bojaký jiný Hombre??

ale to je prave ten problem, pokud to chces delat vazne tak MUSIS byt korektni. vedec taky nemuze mavnout rukou a rict "to je ok".

od konzolovych her se distancuju. a dost mozna u nich ma pravdu. od toho co bylo i na PC ne (samozrejme mela mnohdy pravdu i u PC).

trestuhodne opomiji rozdil mezi Duke Nukem 3d a Forever. zde je dobre vytahnout toto video: https://www.youtube.com/watch?v=jS7PCcvVoPI . nadherne tam chris popisuje rozdil mezi DN3D a DNF. v DN3D se smejes dukovi, protoze je to id*ot a takhle by se opravdovy clovek nemel chovat, zatimco DNF se snazi aby ses smal s Dukem. ze to co se deje je spravne! u DNF ma pravdu, ale DN3D je neco jineho.

a vubec, hodne me zklamava jeji predstava, ze kdykoli nekdo potrebuje zachranit, tak je tim naznaceno, ze se neumi o sebe postarat :(. je to neskutecne urazejici. v realu to tak neni, kazdy je schopny v necem jinem, nemusi byt hned nabuseny hrdina nebo mocna kouzelnice. i kdyz je pravda, ze mnohe hry tu neschopnost opravdu naznacuji. kdyz nad tim premyslim, tak damsel in distress je hodne blizko "scientist" in distress. dusledek nabozenskeho fanatismu a kreacionismu se v americe podepsal nejen na hrach :\. a u vedcu se nad tim zatim nikdo nepozastavuje :(.

aby to nebyla jen negativa: to ze si vsimla tropu pomsty velmi ocenuju. kdyz jsem naschval prochazel hry co jsem vubec za cely svuj zivot hral (ty starsi byly i hrami, kteri hrali mi kamaradi, takze nejsem zas tak vyjimecny). zjistil jsem, ze damsel in distress zabira tak ~5% her co jsem kdy hral. vetsina byly hry bez pribehu nebo abstraktni. spousta zensky ani nemela (skoda). ale prekvapive hodne bylo tech o pomste, az zarazejicne.
s damsel je podle me do urcite miry podobne s nasilim nejen ve hrach ale ve vsech mediich. zalezi na tom v jakem kontextu je podano. ona pres to prebrusli prohlasenim, ze "je to nejakym zpusobem obhajene v kontextu pribehu", ale jde o to, ze nejde JENOM o pribeh. clovek muze mit rad Apocalypse, Now!, Platoon nebo Heat stejne tak moc jako Komando, ale z naprosto jinych duvodu. Komando je skvely film kvuli tomu jak vsechno ramuje (zasazuje do kontextu). je jasne, ze to co se tam deje neni normalni, a v realu by bylo naprosto spatne, ale zpusob podani, vsudypritomnost chyb, dementni a strelene dialogy, namachrovani chlapci atd., to posazuje do uplne jine roviny. to same mohu rict o tropech jako damsel in distress. v hotline miami je to posazeno do extremne absurdni polohy hned vedle ostatnich tropu a snazi se aby byly vnimany jako tropy, ne jako "spravne, normalni". dela to stejnym zpusobem jako v Komandu. pak to staci postavit do kontrastu se "seriozne" se tvaricima CoDkama a rozdil je nasnade.

To ano. Zrovna ve zrovnoprávnění si myslím, že kloudného a stabilního výsledku v určitém období pro všechny, nikdy nejde dosáhnout, tak aby byli všichni spokojení. Tudíž žádného zrovnoprávnění se stejně nikdy nedosáhne. Můj názor je ten, že ani nemůže.

Mně tvůj fanboyovský výlev o tom, jak je nějaký no name kdosi cosi z horní dolní nejlepší, připadá úplně stejně zbytečný (doufal jsem, že za to máš aspoň řádně zaplaceno, takže jsem pro to měl původně pochopení).

Radost se nosí, ale nemusíš nám to tady srdceryvně spamovat stylem Ivetky Bartošovic...

"Složte si kód ke hře:
Třetí písmeno druhého odstavce prvního příspěvku v levém sloupku na straně 18. Šesté písmeno nadpisu aktuální Jámy pekel. Velikost bot Lukáše Grygara (vyčtete z recenze na straně 26)... "
?

ja osobne bych si pral casak o hrach, ktery bude mit hodne "special" clanku.
- napr. delat neco jako campster: https://www.youtube.com/user/Campster/ . a to prosim na urovni. tedy spise eseje, spis nez typicke recenze.
- klidne bych rad videl, kdyby tam lukas psal neco jako na svuj blog. nebo jak by lukas sam delal neco jako "tropes vs. women", ale to radsi se zpozdenim, at to neodradi potencionalni zakazniky. nejdriv se proste musi casopis zabydlet, nez na to budou pripraveni.
- rozbor mechanik nejake zajimave hry z pohledu game designera/herniho scenaristy/literarniho kritika (kdyz hra stoji opravdu za to).
- a taky predpokladam, ze jama pekel je jasna.

pral bych si proste, aby to byl mene typicky herni casak, ktery se nesnazi drzet s aktualnimi releasy a newskami, a vice spis hry rozebirat. ale to jsem asi trochu naivni, a sam bych se bal, jestli by se to prodavalo :\.

a já bych si skoro i vsadil, že recenzí bude naprostý minimum (jenom na největší pecky). Už z toho důvodu, že je velká část autorů zároveň na Games a neplánujou sdílet materiály, což by znamenalo, že by se museli jednou hrou vždycky zaobírat dva lidi. To mi nepřijde jako uplně dobrý řešení u míň zajímavých titulů.