Samozrejme ze mi do toho neco je protoze jako spotrebitel mam vetsi informacni duveru k subjektu kterej je financne stabilni ne tomu kterej pod tihou financnich nedostatku muze v recenzich nadrzovat nekomu kdo mu za to neco mazne.

moje nazory o v diskuzi o battlefieldu byly naprosto relevantni - aneb proc vubec recenzovat neco, co hraci stejne dostanou v uplne jine podobe? (day1 patch) to neslo udelat jenom recenzi singlu a s MP pockat? (stejne v ty recenzi o fungovani MP skoro nic neni)

jinak k veci - RPS je hlavne vicemene fanovskej web, games.cz je komercni stranka placena tiscali, ktera logicky prosazuje jeho zajmy. pokud se zacne profilovat jinak, tak to pak beru, ale zatim tomu nic ani v nejmensim nenasvedcuje. chapu, ze ma games.cz financni problemy. chapu, ze provoz webu neco stoji a ze herni novinari z neceho zit musi (byt pochybuju, ze by se tim dalo v nasich podminkach uzivit na plny uvazek). chapu, ze se je snazi vydelat skrze svuj (mnohdy drazsi) obchod, to je ok. ale chtit ty penize primo po ctenarich za nic, bez dalsich funkci, bez moznosti vedet, kam ty penize posilam, to uz je moc. ale klidne jim prispejte, ja jen upozornuji, ze nikdy nezjistite komu ty penize davate a na co se pak pouziji (po rozkliknuti formulare je patrne, ze posilaji primo tiscali, ne games. jenom pozor - v pripade, ze neni presne dan charakter sbirky nebo prispevku, muze se dostat redakce do legalnich problemu s jeho nezakonnosti - z casti i proto od tohoto zpusobu placeni jine vetsi sajty na ceskem internetu uz davno upustily).

Nebo Doskočil.