Pro Ukrajinu se chystá hezký Mnichov, míní Fico. Předseda vlády Fico má také strach o budoucnost Evropské unie.
Obává se sobectví velkých států, jako je Německo nebo Francie. „EU se
může rozsypat jako domeček z karet do půl roku,“ řekl v souvislosti se
situací ve Francii, kde padla vláda.

A pro Slováky hezká devalvace, pokud se naplní Robova slova.. :D Tak to jste Robo v prdeli jako Slovensko (ale je dobře, že to víš a nic s tím neděláš :D stejně jako v případě kumulujícího se zadlužení Slovenska posledních 8 let, a to nebyly žádné krize za Robovy vlády ) a netuším, proč jste to euro dávno už teda nezrušili za tvých vlád. Rubl je teď v podobném srabu, jako by byla ale slovenská koruna, kdyby ta eurozona opravdu podle tvého scénáře skončila a devalvovali byste, čiže jedině přejdi zavčasu na ten juan z čajny.. :D  Budu do budoucna koukat na slovenskou TV, tam je aspoň sranda.. pokud teda nemám slovenský passport..
Jinak tenhle argument s Francií jsem chtěl napsat u nás teď Markétě Pekarové, protože chce zakotvit zákonem tuším přijetí eura natvrdo u nás. To by nebylo moudré, ví to dokonce i Robo, koukej výše argumentaci. Ta současná geopolitická situace v těch nejsilnějších ekonomikách EU spíše děsí, než že by volala pro vstup do eurozony. V Německu, Francii, Holandsku, tuším i Belgii nacionalisté na vzestupu a volby přede dveřmi ve Francii a Německu..

Ve veřejném sektoru titul připadl Ministerstvu práce a
sociálních věcí (MPSV), které se věnuje neustálému zlepšování kvality
svých procesů a služeb. Silnou stránkou ministerstva je aktivní tým
kvality, jenž zahrnuje odborníky napříč celým úřadem. MPSV se tak stává
příkladem pro další instituce státní správy.

Zdroj: https://sdeleni.idnes.cz/ekonomika/oceneni-pro-cez-a-ministerstvo-prace-a-socialnich-veci.A241113_114843_eko-sdeleni_hradr

a tady získal Marian Jurečka se svým týmem min. práce a soc. věcí za tohle vše výše cenu Ambasadora kvality.. Nejpracovitější a nejlepší ministr nejen téhle vlády, už dříve si počínal výborně na min. zemědělství s kroky, na které tam nikdo bohužel nenavázal stran boje proti dvojí kvalitě potravin na regálech..

u těch deskových pomůcek v rámci výuky similace s výukou v těch Mensa třídách, v menších skupinách, a Mense samotné. Pamatuji se, že bývaly úterky tady v Ostravě pro členy Mensa v rámci deskových her ještě donedávna, podle mě tomu tak je dodnes.
U menších dětí na prvním stupni se to přímo nabízí, doufám, že tam nepracují kantorky ještě s elektronickými zařízeními u těchto dětí..

Děti visící hodiny na sociálních sítích si ubližují. Jak
zjistila analýza dat, dlouhý čas strávený sledováním a vytvářením obsahů
na síti s velkou pravděpodobností připravuje žáky o důležité způsoby
myšlení.
IPs DATA, což je projekt
českého ministerstva školství a školní inspekce věnující se výzkumu
v oblasti vzdělávání, nově ukázal díky analýze dat z posledních šetření
PISA a PIRLS, jak jsou děti ohlupovány přemírou sledování a aktivit na sociálních sítích v kombinaci s nadužíváním digitální techniky.
Děti, které na sociálních sítích tráví velké množství času, měly totiž úměrně tomu nižší skóre v testu matematické gramotnosti. Zdá se tedy, že sledování sociálních sítí snižuje kognitivní schopnosti.



zdroj: https://medium.seznam.cz/clanek/zuzana-ruzickova-budicek-pro-rodice-i-ucitele-naduzivani-socialnich-siti-ohlupuje-deti-rika-nova-analyza-dat-103156

o
tom snižování kognitivních schopností jsem už tehdy psal v souvislosti s tímto tématem. Netýká se to
daty ale jen dětí..!! každého napadne. 
u nás to vidíme i u některých veřejně činných osob v
mediální sféře (v rámci redakcí TV se elektronika rovněž nadužívá, my to tady pozorujeme na úpadku analytických schopností, IQ osazenstvech v čase neuvěřitelně), u některých se to v kombinaci s nastupující stařeckou
demencí stává přímo smrtícím fenoménem v rámci jejich analýzy běžných situací, narušuje to
a zasahuje totiž už i do jejich hodnotových žebříčků, rodinou ještě v
mládí v rámci její psychosociální činnosti správně utvořeného..
čiže
odložte mobily, tablety, compy a začněte si ten nastupující defekt v myšlení v souvislosti s nadužíváním té elektroniky jako kruciálního bodu vaší denní pracovní činnosti, kterou vás zatížil váš zaměstnavatel, kompenzovat tím čtením v zájmu zachování si
původního statusu v rámci společnosti z pohledu té Darwinovy teorie o zachování druhu.. :)
ale jako slavomané a narcisové i toho prostého respektu u posluchačů a diváků, který tak rádi vidíte.. momentálně není totiž na místě, jak jste intelektuálně zbičovaní od těch výrobců té elektroniky, popř. provozovatelů těch soc. sítí coby vedlejšího zdroje zábavy a proma.. 

dále bych rád upozornil na pasáž bodu sounáležitost se školou (včetně grafu, kde tohle téma koreluje s výsledky testu matematické gramotnosti u žáka):
výše matematické gramotnosti je také odvislá od toho, jakou sounáležitost cítí dítě ke své škole.
Čili jestli dané dítě do školy zapadá a jestli se v ní cítí příjemně.
Rozdíl mezi dětmi s velkým pocitem a malým pocitem sounáležitosti se
školou je 15 bodů z 515, což určitě není zanedbatelné číslo. Tohle
zjištění asi nikoho moc nepřekvapí, ale na číslech se tedy teď ukazuje,
jak souvisí dobré výsledky žáků s tím, jak moc ve škole panuje pocit
bezpečí, je v ní nižší míra šikany, a naopak vyšší míra kázně.

tady tohle zjištění je samozřejmě dalším hřebíčkem do rakve fenoménu inkluze, který zaplevelil naši vzdělávací strukturu. Je to další negace z něj vyplývající, protože s tímto konstatováním souvisejí i dřívější data o zvýšení šikany na školách, která rostla nápadně rovněž s nástupem právě inkluze + s daty o zvýšenému propadání depresím a syndromu vyhoření u kantorů v důsledku tohoto trendu a tlaku na kantory právě těmito inkluzivními žáky.
O té důležitosti faktoru výběru školy pro své dítě jsem už také před pár dny psal v souvislosti s dnešní výchovou.
Přečtěte si, není to nic hezkého i pro provozovatele soc. sítí, kteří budou čím dál více regulováni, což se Elonovi nebude líbit, ale měl by to chápat nejen jako byznysmen, ale také jako rodič. Jsou to zkrátka výzkumy, potvrzené odpovědi na kladené hypotézy, pracuje se s daty, nikoliv s dojmy nebo emocemi.
Na základních školách by se mělo pracovat zkrátka postaru - více ve stylu papír, tužka, rozvíjet selský rozum u žáků, využívat i deskových logických her a pomůcek, na těch digitálních zařízeních trávit minimum času stran výuky, dnes se děti na elektronických zařízeních učí navíc mnohem rychleji než kantor i mimo tu školu samočinně, kolikrát ho i znalostmi problému ve výuce převyšují. Tráví na nich tak už mimo školu spousty času, což tu jejich gramotnost na nich zdokonaluje samo o sobě, bohužel to buduje vedlejší efekt té finanční, analytické negramotnosti do budoucna, jak si můžete se sesbíraných  dat přečíst.
Na těch základkách navíc to, co probírají, už prakticky zvládají z domu, mám ten silný dojem. Vše by se mělo omezit jen na edukaci v rámci tvorby projektu, opravdu nevím, co je dnes může ta základka v rámci osnov na těch elektronických zařízeních naučit, co by už nezvládaly samy z domu. Ta škola by měla být takovou oazou, kde ta elektronická zařízení zkrátka možná v jediném okamžiku ve dni neuvidí.. Dnes už si nikdo neumí napsat pod sebe jednoduché matematické úkony a vyřešit to na papíře, natož nazpaměť z hlavy, vše řeší přes kalkulačky v mobu nebo compu. Pěkně návrat do těch našich školních časů - papír,tužka.
Proto nemám sám už snad 8 let sociální sítě, už jsem zrušil teda i televizi, což mi nyní italský psychoanalytik v článku na seznamzpravach také posvětil jako dobrý počin pro sebe sama a udržuju si zdravý rozum právě tím pravidelným čtením, které přináší to kritické myšlení.. :)

Není to jen školní stravování a elektrický kompostér,
ale i například elektroauto a příští rok bychom měli dotáhnout
i fotovoltaiku a zajišťovat si pro městské budovy energii sami,“
přiblížil starosta Tanvaldu Vladimír Vyhnálek (Volba pro město).

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-v-tanvaldu-vybudovali-bezezbytkove-skolni-jidelny-deti-uz-vraceji-jen-prazdne-talire-40498878#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart


tohle by si měl přečíst každý starosta, který na sobě cítí, že není finančně gramotným. Protože já bych si myslel, že minimálně každé město do 10-20tis obyvatel by mělo následovat tady Tanvald v té energo soběstačnosti v té 1. fázi. Do budoucna všechna bývalá okresní města, kde už ale toho vlastnictví obecního majetku je výrazně méně. Ale menší města prostě musí cestou fotovoltaik, ušetří neskutečně v rozpočtu, starostové s tím budou vyhrávat volby, v každém ohledu, ušetří-li i domácnostem.
to je jedna z věcí, nemít svůj byznys, kterou bych se dnes bavil - dnes musí být starostování radost, při všech těch možnostech. Zvláště na těch menších městech, kde město vlastní drtivou většinu majetku. :)
Protože v té první vlně se to nedostalo ke všem, díky tomu, že tam šlo o Kalouskův tunel pro kamarády a rozšířit to na celé Česko, tak to dnes obcím státní rozpočet nezaplatí. Ale teď už je to ta pravá enviromentální záležitost rozpočtu, bez nějakého ďábelského zneužití dobré věci pro jehovistický účel tunelování..

Za
největší úspěch ve svém úřadu považuje Marian Jurečka digitalizaci, důchodovou reformu a
revizi dávek, kdy by čtyři dosavadní příspěvky měla od července
příštího roku nahradit jedna podpora.

Další
opatření se podle ministra dotahují. Od ledna by se měla digitalizovat
agenda zaměstnanosti, v květnu evidence dětských skupin a od podzimu
dávky pro postižené. Urychlit by se tak mělo přiznávání příspěvku na
péči i další pomoci od státu.

„Od
1. ledna příštího roku bude plně digitalizovaná ČSSZ, bude to první
naprosto digitalizovaný úřad v této zemi. Člověk tam vůbec nebude muset
chodit, pokud nebude chtít,“ uvedl Jurečka. Dál ale bude možné žádosti
podávat i osobně či na tiskopisech.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jurecka-ceska-sprava-socialniho-zabezpeceni-cssz-digitalizace.A241128_161132_domaci_mul?zdroj=cxrecs#cxrecs_s


tak jako je klíčová digitalizace ve zdravotnictví, aby vaše zdravotnické dokumenty byly k mání, kamkoliv se vrtnete stran odborných vyšetření na 2 kliky pro lékaře, tak tahle seriozní a pracovitá vláda zdigitalizovala pro vás už i Českou správu soc. zabezpečení, kteří míříte do důchodu.
Přečtěte si v článku. Tohle se tady nedělo za vlády žádné z předchozích vlád, kolik práce bylo uděláno za ty poslední 3 roky touto vládou Petra Fialy.
Marian Jurečka zase manažersky vévodí.. stejně jako dříve na min. zemědělství. Pevně doufám, že zůstane ve vrcholné politice. Každý soudný premiér by chtěl mít takového manažera na jakémkoliv ministerstvu..

u innogy ta jediná nabídka pro český trh pro rok 2027 má opodstatnění zřejmě v tom, že je to vlastně maďarská MVM group a soudruh Orbán nakupuje plyn od soudruha Putina, což zřejmě bude trvat i pro rok 2027 a tu výjimku si vyjednají u EU, pokud teda soudruh Orbán bude vůbec ještě u moci po volbách v roce 2026 v Maďarsku, což není vůbec jisté..
ptal jsem se manažera innogy, jestli tam mají nějakou podmínku, že s těma cenama mohou hýbat pro ten rok 2027 a říkal, že ne, tzn. innogy pro 3letou fixaci v produktu topení doporučuji jako jedničku, budete tam mít cenu nějakých 2,6Kč za kWh v tom třetím roce, ty první dva zhruba jako já u ČEZu. ještě na doplnění.

Zákazníci nyní sice platí vyšší ceny
elektřiny, a to především kvůli ceně povolenky, aby se mohla energetika
dekarbonizovat. Ale následně po vybudování dostatečných kapacit
obnovitelných zdrojů s levným provozem a dražších flexibilních
elektráren, které je budou balancovat, by průměrná cena elektřiny mohla
významně klesnout.
POKUD SE NEPŘÍJMOU IRACIONÁLNÍ OPATŘENÍ NA POLITICKÉ ÚROVNI.

zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-chceme-vyrust-na-100-miliard-eur-a-zavrit-uhli-rika-kretinskeho-prava-ruka-265194

tohle jsem vám psal před rokem nebo rokem a půl, že půjdeme s cenou energie ještě níže, než jsme byli v těch nej letech, až se ten pře(po)rod podaří.
Je to stejné jako to máte už nyní u těch domácích fotovoltaik v kombinaci s čerpadly. Stáváte se ekonomicky nejen soběstačným, ale výrazně snižujete své provozní náklady na domácnost.
Tady to finanční ředitel říká vše tak, že bych to podepsal. Zkraje budou věci bolet, ale nemusely tak, jak bolí, kdyby se vyřešil už dávno trh s emisními povolenkami. Je to stejná trapárna jako sankcionovat z Bruselu vlastní automobilky za to, že neuděláme novému produktu elektromobility dostatečný marketing, neoutsourcujeme včas výrobu do EU s těžbou surovin pro komponenty elektroaut, netlačíme na čajnu, v její těžké ekonomické chvíli, která už trvá dobrý rok, abychom ty ceny těch, které tady těžit nemůžeme, významně neponížili, až pak vyhrožujeme těmi dumpingovými cly.
Za mě se co nejdříve musí rozjet vodík, protože to vyřeší energetiku průmyslu a spoustu úředníkům z Bruselu život. :)
Zbytečně to sociálně zatěžuje společnost tyhle nedomyšlenosti v postupech a legislativě.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-dodavatele-tlaci-zakazniky-k-fixaci-energii-ceny-jsou-az-o-20-nizsi-265211

a ještě jeden článek od téhle šikovné redaktorky Sofie. Děcka, ty ceny v článku jsou orientační.
Pokud vám distributor, dodavatel nabídne smlouvu s cenovou nabídkou s fixací nebo na dobu neurčitou (coby pokračování vašeho produktu), NEMUSÍTE s ní souhlasit.
Mně ČEZ nabídl úplný nesmysl 4,1Kč s DPH za kWh, s čím nešlo souhlasit.
Nakonec jsme se dohodli na tzv. produktu energie na míru a mám to skoro o korunu levnější, což třeba v domech, kde topíte (jako já u sebe doma, nemám vůbec plyn) může dělat nákladovou úsporu 8-12tis ročně, což je fakt už dost. U mě to bude jen nějakých 2500-3tis Kč, ale i to jsou peníze. Navíc jde o princip, nejste před elektrárnou za voly a mají tam u vás snad i poznámku, že vám už kraviny příště nemají nabízet.
Já jsem poslední roky prodlužoval fixaci vždy o rok, protože ty ceny u jiných produktů se nelišily příliš, v jednom roce jsme navíc měli všichni cenu jednotnou - těch 6Kč za kWh. Navíc se chystám odcestovat, tzn. nepovažoval jsem za nutné dostávat se na nejlepší nabídku, nyní ji myslím u toho ČEZu mám.
Protože ty úplně nejnižší cenové nabídky, ale to u domácností, které na elektřině netopí, nevaří, ale jen s ní svítí, jsou někde na 2,7Kč.
Podle mě nejlepší nabídku na trhu má ale innogy, kde snad jako u jediné společnosti můžete coby nový zákazník (asi, já bych tam novým byl) uzavřít produkt, kdy v prvních dvou letech máte tu částku na nějakých 3,2Kč za kWh, ale ve třetím roce padá pod 3Kč na 2,6Kč zhruba.
Byl jsem připraven to tam jít zítra uzavřít, kdyby mi produktový manažer ČEZu nenabídl ten produkt energie na míru a s tou cenou jsme se nedostali na úroveń toho innogy. Pro 3.rok mi ale odmítl nabídku stanovit. Divil jsem se u innogy, že ten 3.rok nabízejí snad jako teda jediní na trhu takhle, protože tam sehrají roli emisní povolenky, jak jsem už psal níže, není k tomu ještě legislativa. Jen cena plynu půjde zhruba o 14% nahoru díky těm povolenkám. A z ceny plynu se odvozuje nesmyslně v Lipsku cena el.energie.
Všechny ceny výše uvádím samo s DPH. Pokud topíte elektřinou, tak nejlepší nabídka u innogy podle mě, jinak jste-li u ČEZu jednat o produktu energie na míru za 3,2Kč za kWh, což si zafixujte na 2 roky klidně, to je dobrá cena. Delší fixaci vám nepovolí. V innogy mi říkali, že nejen oni nabízejí ten třetí rok, ale i ČEZ, což jsem se divil..
Míval jsem v nejlepších letech před rokem 2020  2,65Kč za kWh včetně DPH, podle mě nejlepší cena na trhu u těch topenářských produktů. Dnes už na to všichni jen vzpomínáme, ale jsem jen necelých 0,60Kč od této super ceny i v současnosti. :) Hned jsem s nabídkou manažera ČEZu tedy souhlasil. Musíte jednat, pak to stáhnete i o tu necelou korunu.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-cesko-boduje-v-novince-prestavba-bez-penez-splaci-se-z-uspor-za-energie-264617

a tady si můžete přečíst, jak fungují projekty nově rozjeté Národní rozvojové banky v úspoře energií budov. Využilo toho už několik známých institucí u nás včetně Národního divadla třeba. Funguje to u nás lépe než v zahraničí, jak se dočtete v článku od předsedy Asociace poskytovatelů energetických služeb.
Tzn. další věc, která funguje roky na Západě dotažená touto velmi seriozní a pracovitou vládou.. :) Je to zase samozřejmě o úsporách u spousty příspěvkových organizací státu..

což mi teda ještě připomíná ten příměr pro Ondru Kaniu, že on z fotbalu nemůže udělat pasivní byznys právě, protože v něm ten segment, se kterým pracuje, není zdaleka tak závislým a zažraným do toho fotbalu jako je tomu u motivovaného sázkaře, který sice nikdy nevyhrál žádnou větší sumu, ale furt doufá. :) U fandů do matů je to ještě horší, tam už je to o pochopení procent v matematice u toho stroje.  Těm fotbalistům běží stálý příjem a někteří to berou tak, že tohle je zkrátka jejich vrcholem snažení a tohle jim v životě stačí a někteří navíc přispívají sami téhle elitě našeho pasivního příjmu ve volném čase, a taky je překvapivě vede ta idea zbohatnutí, přitom daleko více by zbohatli tím čutáním, kdyby ale měli ten rozum.
Pár takových znám i tady od nás, je to ponuré a stát by na tomhle letitém boomu měl začít taky už konečně  vydělávat z mnoha důvodů, z nichž zásadní je ta sociální sanace škod napáchaných těmito parazity z prostředí hazardních společností.
Protože ta Andrejova VELMI SPRÁVNÁ (tohle Andrej podtrhuji a vždy tě za tohle budu chválit, protože si na to přišel jako první, Kalousek zase nic, ten jim podkuřoval nepřekvapivě..) registrace těchto závislých se bohužel míjí z části účinkem, sází za ně zřejmě ti, kteří mohou a v registru nefigurují, jinak by ty příjmy těchto parazitních společností nerostly.
Tzn. tohle byla první možnost - snažit se to omezit, ale pokud to nejde, pak by na tom stát měl začít vydělávat jako tihle parazité-hazardní společnosti, což je pohled, který vám dá 100% každý zodpovědný makroekonom.. zvláště, když neriskujete ten jejich útěk z republiky s vyhnutím se zdanění tak, jako by jej každá vláda riskovala v rámci té daně z úspěchu u bohatých, jak neustále omílají levicoví ekonomové tu redistribuci bohatství po vzoru třeba Raegana v USA - mají zřejmě na mysli.
tohle by v našich podmínkách nefungovalo a znamenalo útěk všech našich miliardařů, v USA staví více na tamní národní hrdosti, navíc pokud jsme nevyčerpali všechny možnosti, proč jít po jedné skupině, ve které jsou i ti, kteří nezbohatli prostřednictvím klientelismu a korupce na úkor druhé, která je podstatně závadnější stran sociálních dopadů na společnost..

prezident se navíc nemusí bát, že by se ty renonsy rozpočtu v příštím roce nepokryly i při nějakém výpadku dańových výběrů (letos jsme vybrali tuším na daních navíc více, než se čekalo, do 3. čtvrtletí to tak tuším bylo, proč bychom měli vybrat méně v rekordním roce ekonomického růstu, který naši zemi a ekonomiku čeká :)  ), stále tady máme ve vzduchu navíc vždy tu možnost progresivní zdanění té další Kalouskovy lobby skupiny, tzn. hazardu.  tam by se na to vybralo určitě při těch rostoucích ziscích gamblingových společností. :)
a tahle veksl skupina elit našeho pasivního byznysu navíc z našeho trhu nikdy neodejde, mají se tu díky hravému založení čs. národa dobře. Tu novou daňovou zátěž tak přenesou zase parazitně na své závislé klienty v podobě nějakého manipulačního poplatku, jak už jsem psal, že bych tohle očekával v rámci náběru těch sázek napříč tim sektorem a celé to ještě promění v ziskový element a všichni budou spokojeni, krom teda těch závislých.. Pokud jich část se závislostí díky tomuto novému fenoménu skončí, může si to min. financí navíc připsat jako nečekaný terapeutický účinek na tuhle komunitu v čs. národě.. :)

ještě dovysvětlím, kolegové technici sami nepochopili, jak si tu mou včerejší delší úvahu níže pročítali:
u těch exekucí, než ještě ZASE TAHLE VLÁDA předložila zákon na ochranu dlužníků (tzn. paradoxně ne jejich voličů, jedná se dominantně o voličskou skupinu Andreje, už jsem o tom psal níže tady v textu, nebo u Kloppa v článku před pár týdny, tenhle zákon je na ZÁPADĚ standardem, stejně jako právě ty Davidem Markem zmíněné Národní rozvojové a záruční banky v oblasti investic, no tady se na tohle nedostalo ani za Kalouska, ani za Andrej, ani za Zemana, natož za Sobotky, zase s tím, co kvitují nezávislí ekonomové a v případě té ochrany dlužníků i naše neziskovky, přišla až TAHLE SERIOZNÍ VLÁDA) z této DŘÍVE NEEXISTENCE tohoto zákona profitovali právě Faltýnek s Ondráčkem, hlavní tváře ANO, chlapci mají vedle poslaneckých trafik byznysy právě s touhle chudobou a neštěstím, bohužel teda vlastních voličů.
Je pak paradoxem, ale vůbec ne divem, že občany před těmito dvěma parazity ochránil až zákon téhle seriozní vlády (tohle by mělo být i vodítkem pro prezidenta  v rozhodování, zdali se přidat k těm, kteří téhle SLUŠNÉ vládě, která pracuje pro občany a chrání jejich veřejné peníze, okopávat kotníky a uvrhnout ji nezaslouženě do ostudného rozpočtového provizoria, jako to dělá a chtěla by navenek takhle pošpinit tuhle jejich 4letou dobrou práci pro společnost právě ta komunita tunelářů, která byla odstavena touto vládou a výsledky minulých voleb s vůli voličů od moci, anebo ji podpořit v tom narovnávání reliktů minulých vlád a v té dobré práci pro českou společnost - tzn. i voliče, kteří ji nevolí - tohle je takový hezký příklad, který by měl k té myšlence prezidenta, který volá po sjednocení společnosti, vést).
Divem to není, protože tahle vláda se jako první po té Klausově z 90tek (Klaus rozjel tržní ekonomiku, dostal sem kapitál ze zahraničí, což pomohlo ke vzniku tripartity do budoucna, za komoušů, byť blahořečili dělnickou třídu, žádné odbory neexistovaly, naši rodiče mohli  tak akorát držet hubu a chodit na schůze ROH, tzn. tohle tady sformoval pravičák pro levicový sektor) stará právě o občany napříč politickým spektrem. Takhle rozdělila i ty nutné konsolidační kroky v rámci fiskálního účtu u odvodového zatížení zase NAPŘÍČ sociálními skupinami - zaměstnanci začali odvádět 0,6% nemocenské, firmám narostla korporátní daň, živnostníci dopadli možná jako navíc voličská skupina této seriozní vlády nejhůře, důchodci přišli o své nesmyslné valorizace přiznané předchozí vládou ožralých milionářů Hamáčka, Andreje a spol - nemáme na to zkrátka, zvláště s neexistující synergií v důchodové reformě to bylo krajně nezodpovědné - ale o tom politický marketing je vždy s kupováním voličů a nesystémových výdajů na straně spotřeby v rozpočtu. řešil to až Ustavní soud, s úspěchem pro kroky této zodpovědné vlády. Tzn. neproběhla obvyklá praxe politického marketingu, kterou používají populistické a levicové vlády, ale tato vláda měřila VŠEM STEJNĚ, postiženi byli zkrátka všichni v rámci šetření.
U Faltýnka.. Pokud za ním jako lobbista (proto chce EU asi ten registr těchto povětšinou veksláků) jdete s nějakou prosbou o prosazení třeba NEUSKUTEČNĚNÍ těchto a jiných zákonů na ochranu dlužníků (když je u moci teda ANO, teď tihle klientelističtí strejdové suší huby v opozici, Kalousek je pak odstavený myslím nadobro, abychom byli zase spravedliví a šili i napravo, nejen do populistické levice) a nesete nějaké nominální všimné, musíte se připravit na to, že si za něj v rámci legalizace v účetnictví Faltýnka odnesete jím namalovaný obraz, který nese uměleckou hodnotu zrovna nominálně přesně toho vašeho daru ve statisících, milionech. Alespoň v této výši si ho cení tedy sám autor. 
Můžeme být rádi, že chlapci nerozšířili tuhle praxi i v nominálu desítek nebo stovek milionů v rámci všimného (už to asi i těmto lumenům přišlo, že by byli na očích už až moc), např. u těch tunelů v Dopravním podniku, nebo Petr Čech teď lítá v jednom takovém hezkém případu ve spojení s lumpem-šéfem sekce lyžařů, protože pak by se tenhle Faltýnek nebo Petr Čech museli prohlásit za nové Monety, Manety, Cezanny a pravděpodobně by od toho prkna neslezli. Na kriminálce se tomu paragrafu jinak říká legalizace výnosů z trestné činnosti.
A možná by mohl Andrej jako nový psychiatr sněmovny doporučit toho Faltýnka do těch psychiatrických center otevřených nyní prof. Fialou. Mohl by tam pro ty lobbisty hrát to divadlo, lépe by se pak legalizovalo, vztáhlo by se to na součást terapie, pokud v sobě už teda objevil najednou ten tržní potenciál v oblasti umění..

Stále zapomínáte, že jste jen volenými úředníky občanů, těch občanů, kteří vás platí ze svých daní.
A
tenhle fakt si právě uvědomuje až tahle PRVNÍ VLÁDA, kterou máme a
podle toho koná za každých okolností, tedy i v případě té tvorby toho
rozpočtu a jednání se solárníky, kteří bohužel chtějí okrádat náš stát
díky zákonným možnostem, které jim poskytl jako min. financí kdysi
Kalousek. Pokud si tuhle snahu ochránit daně a odvody veřejnosti jako
veřejný zájem občan neuvědomuje, není mu pomoci.
čiže pro tohle by neměl nikdo těmto seriozním politikům téhle vlády, kteří se snaží republiku někam posunout, neměl nikdo házet klacky pod nohy a nechat je pracovat. Oni by zase měli být vstřícní k disputacím s Hospodářskou komorou, profesní svazy a firmami a já věřím, že budou. U profesních svazů už to ostatně začalo.
Opravdu pevně doufám, že ten rozpočet projde, protože jsem si také jist, že bude z výnosů z dobrých rozhodnutích příští rok bez problémů sanován, ať už tam bude lítat 43 mld, nebo podstatně méně díky dohodě se solárníky, či případné arbitráži, u které netušíme, jak dopadne a může to být pro stát nakonec výhodou, pak už bychom tady řešili polovinu z té částky, a to už marginálie je. Tolik totiž už pomalu dáváme do fenoménu inkluze a nikomu to nevadí. Přitom ty peníze lítají oknem, výsledky z toho žádné..

a ještě k té otázce, ať mi někdo nevyčte, že jsem na ni zapomněl. Budu se ale opakovat. Je třeba si klást na stůl tedy - měla tahle vláda jinou možnost Davide, má-li konsolidovat strukturálně a najíždět na tu trajektorii neprohlubování státního dluhu, než jít na jedné straně do těch rekordních investic, tzn. té výdajové stránky rozpočtu, která bude ale generovat budoucí příjmy do rozpočtu nutné zčásti pro tu konsolidaci (část půjde obratem počítám zase do investic, takhle by to mělo být, u téhle vlády teda, u jiných do spotřeby - politický marketing, nakupování voličů, tam pak čekám kritiku v nenavázání na dobré kroky startu té hospodářské strategie, kterou založil už v minulosti jak Topolánek s Kalouskem, tak Sobotka, tak i ten Andrej) + sanaci starých Kalouskových kostlivců ve skříni, které jsou nad rámec toho rozpočtu od toho oddělit a zahrnovat toto do něj, navenek směrem k mezinárodním institucím (které nás navíc hodnotí pozitivně, což se pozná jako první na těch podmínkách výpůjček + tom ratingu) tedy tyhle Kalouskovy tunely, které se táhnou, zahrnovat do své práce a to fiskální saldo veřejných financí naopak takhle uměle díky jeho mafiánské práci nezodpovědného min. financí takhle ve svém vysvědčení navenek prohlubovat, navíc v situaci, kdy ještě ani netušíme, kolik kámošům Kalouskových veksl kámošů budeme opravdu nuceni zaplatit, nebo to řešit tak, jak to dostali na stůl, tzn. jako "kreativní práci" dávného NEJLEPŠÍHO MINISTRA FINANCI EU (EU, která ukázala, jak se Green deal nemá teda rozjet a jak nastartovat recesi ve vlastním teritoriu umělým způsobem, tzn. ekonoma, aby tam pohledal, proto to Kalousek tehdy dostal), který nebyl schopen nastartovat čs. ekonomiku, naopak ji poslal do recese a navíc se choval podobně, u Kalouska to byly ale halucinace v rámci žonglování s těmi rezervami tehdy, tahle vláda pracuje neustále v nouzovém režimu tím, jak se snaží napravovat a dotahovat vše po nesystémově konajících,bezreformních vládách. Vlastně to do její práce rizikových manažerů zapadá a muselo to přijít při tom, jak tady minulé vlády nic systémového nevykonaly snad krom té Zajíčkovy digitalizace czech pointů (kolega Zajíček je nyní navíc šéfem Hospodářské komory, ta synergie s touhle vládou by mohla přinést spoustu dobrého pro naši ekonomiku), chtějí-li dostat Česko na trajektorii stabilně investičních rozpočtů.
Pro ten přesun peněz pro nepedagogické pracovníky na municipality navíc chybí jen legislativní ukotvení (tam lze vládu omluvit, pokud Okamura řeční ve sněmovně jak Fidel 12 hod, Andrej tam fušuje do mého oboru, já bych mu dokázal přitom vyjmenovat narcistické psychopaty ve sněmovně i s jejich motivacemi, tzn. řeší se de.bility, namísto těchto důležitých záležitostí), to se ještě bude řešit taky ten zákon o sociálním bydlení a startovních bytech pro mladé, tam jde o jednotky miliard a nevím, jestli tohle je v rozpočtu zahrnuto, pokud to neprošlo ještě ve sněmovně. Ale je to zase důležitou věcí. Za 4 roky se nedá toho příliš stihnout, proto by bylo fajn, kdyby rozumný občan pochopil, že jsme narazili konečně na seriozní politiky a vládu, byť některé její představitele bych vyměnil, ale ne v důsledku křivých charakterů, ale prostě osobnostního, nemanažerského nastavení, ministr musí být prostě manažerem, to je manažerská práce a takhle byste měli ve vládě obsazovat. Už tak je pak nutné hlídat ty psychosociální vlivy z rodiny, tzn. zdali je někdo náchylný parazitovat na občanech v rámci schvalování zákonů vlastní partají ovlivňujících jeho soukromé podnikání (což zní jako střet zájmů krom toho) - tady je nej příkladem ANO kontra zákony o exekucích, na kterých parazitují firmy Ondráčka a Faltýnka. Tak tohle Andrej asi oddiskutovat nejde, naštěstí v tomhle plavou tví voliči, naneštěstí nemají bohužel rozum a jsou to taky naši občané, jinak by zůstali raději doma, než takhle sebedestruktivně působit u té urny.
Faltýnek prý maluje obrazy, když potřebuje vyprat nějaké peníze. Tak ten by asi měl mazat z partaje jako první, chceš-li tvrdit, že nejste mafiánské hnutí.. Pokud teda nemá talent.. Pak je ale lepší, když maluje ne? pač si nepamatuju, co v té sněmovně kdy dobrého vykonal, popř. asi sám tušíš, proč nedostal na starost zatím žádné ministerstvo.
Ale ty by ses měl jako manažer tomuhle postavit a udělat si v partaji pořádek tak, aby si i ten tvůj volič nemusel připadat jako idi.ot, když ti to tam hodí. Děláte z lidí blbce, to mi vadí, z vlastních lidí, voličů, což je zaražející. Už tak máme ve společnosti s tímhle problém, že ten intelekt u jednotlivců upadá, (netuším, proč muselo napadnout až Markétu Pekarovou osvobodit knižní průmysl od daní, tohle tady mělo být už minimálně dekádu, ne-li dvě). ještě tak na tomhle faktu parazitovat. 

Co je zapotřebí pro to, aby tady jednou německé výdělky byly nebo abychom se k nim přiblížili?
Základním předpokladem je mít dobrou a dlouhodobou hospodářskou strategii a tu také naplňovat. 

(základním předpokladem je Davide mezi sebou mluvit, na všech úrovních,
tzn. aby legislativa kopírovala praxi firem, tvořily si ji tedy
dominantně firmy, všichni vidíme, jak padá i dobrá myšlenka GREEN DEALU s
působením nekvalitních manažerů v automotive z Německa, kteří okolo
těch úředníků-europoslanců bez kontaktů z praxí asi dělali tanečky, že byli schopni takhle nesmyslně
asistovat destrukci téhle dobré myšlenky, která představuje příležitost
coby 2.věk Průmyslové revoluce + dovolili destrukci vlastního byznysu..... jak může
rozhodovat o byznyse úředník bez kontaktu s praxí, o které rozhoduje, komu to dává smysl, přihlaste se...??? je to jako kdyby k nim do německé firmy přišla exkurze
europoslanců a oni si sebrali klíče od Porsche, jim předali klíče od
firmy a řekli - dělejte si tady rok, co chcete, my pak přijdeme a ono se
to tady bez nás nějak obejde.. no tak poznali, že ne..
namísto sankcí do vlastních řad  pro
evropské automobilky (tohle hodnotím jako největší de.bilitu v
ekonomice, pokud chce jedinec něco nového rozjet a myslí si, že to rozjede
prostřednictvím sankcí na výrobce spíše než pobídek pro jejich
zákazníky, pak by měl jít raději cestou sankcionování těch zákazníků,
protože se o tom novém produktu tenhle koncový segment aspoň dozví, pokud mu ta auta nebudou kupovat a zůstanou u těch spalováků - je to
taky blbost a komunismus, ale dává to větší smysl obchodně ) tak měly
být saturovány v rozpočtu jednotlivých členských zemí POBÍDKY k nákupům
těchto elektromobilů směrem k občanům zemí členských států tak, aby už občané nesahali při výpadku spalováku
po dalším díky cenové výhodě spalováku, ale naopak se jim tady objevila výhodnější
platforma, která jim nejen ušetří peníze do budoucna (životnost toho
vozu + znatelně nižší poruchovost - statistika žlutých andělů, tím jsem neviděl nikoho argumentovat dominantně), ale v kombinaci s domácí
fotovoltaikou je přivede na cestu EKONOMICKÉ SOBĚSTAČNOSTI DOMÁCNOSTI. Ta souběžnost podpory
fotovoltaik na domech + rozjetí elektroautomotive byla načasová dobře,
chyběly finanční pobídky a MARKETING. VŠE NOVÉ POTŘEBUJETE DOSTAT MEZI
LIDI, ABY SE O TOM MLUVILO, ALE VE VÝHODÁCH, lidé to vztáhli na své
domácí rozpočty.
EU se chová jako Ping Pong v čajně, pak musí dumpingovat - jde přes strach u výrobců a následně stran zelené daně i u občanů. Namísto vlídného přístupu s představením novinky, navázáním na situaci klimatických změn, protože tohle se týká taky nás všech a i dětí fosilních otroků z řad rodičů, na ty snad ještě myslí. A souběžně jednat o výhodnější ceně vstupů s čajnou - viz. níže poslední odstavec.
Vůbec nechápu tyhle komplikace, nechci ani poznat
osazenstvo europarlamentu, stačí mi, když tam vidím Turka, Konečnou a
dokážu si představit...
pak tam ještě tedy vyvstal problém dřívějšího
outsourcingu do EU komodit souvisejících s výrobou kompotentů do
elektromobilů. Tohle se naopak zanedbalo. Souběžně s tímhle měl probíhat tlak na čajnu, která se
zmítá v ekonomických problémech už pěkných pár měsíců, už přes rok akutně realitního trhu, nejde o poslední
měsíce, EU tam má dobrou pozici pro jednání a netuším, proč této výhody,
kdy čajně ekonomika visí na vlásku díky právě jen té fungující
automotive ve světě, nevyužije a nemuselo jít v minulosti hned o
nasazení těch antidumpingových cel. Ty se měly stát zbraní v tom
vyjednávání a poslední možností, mělo se tlačit nejprve na snížení
vstupů pro automobilky EU. Vůbec tohle nechápu, nesledoval jsem to a asi
ani tu byrokracii EU nebudu, protože na to nemám nervy. Snad s tím
kolega Síkela pohne jako pragmatik a bude tam mít ještě v někom oporu,
protože sám s hloupostí nemůžete hnout v tak velkém kolokviu. Tady by se měl spojit s
kolegou Vondrou a ten ukázat, proč tam ty roky v Bruselu vysedává (vím, že tu nedokonalost těchto Green deal předpisů kritizoval, ale nenašel právě dostatek spojenců) a
společně s dalšími tlačit zpět ten Green deal na správnou kolej, pač
jednak jinou cestu nemáme díky klimatickým změnám a druhak už ani díky
realizovaným investicím.
A to do toho má přijít pánové ještě vodík, to
nevím, co z toho byrokratický šiml udělá, jestli se jeho nasazení
do praxe vůbec dožiju. Ještěže to ložisko vlastní Francie se silnou pozicí v EU, najít se to
někde tady u nás, tak se to ještě 20-30 let přelobbovává bateriemi a fosilními plynovými nomády,
přitom to nedává ekonomický, ani ten enviromentální smysl.
Možná tak USA, které zaváží dominantně LNG EU a ještě to ložisko vodíku u sebe neměli šanci ani hledat přes tu fosilní lobby. Přitom je to děcka budoucnost, tvrdím už 20-5 let. Divím se vlastně, že jsou auta na baterie, čekal jsem opravdu přechod rovnou na vodík z fosilií, pač to nedává smysl stran jejich ekologické likvidace..
děkuji za pozornost..

No pokud někdo kombinuje potravinářský byznys
ve svém podnikatelském portfoliu s chemickým, tak to každého napadne - éčka jsou
chemického původu ne? Ta značka a-klasa má přitom velmi přísná kriteria,
ta ale nastavil ne kolega Výborný, ale MARIAN JUREČKA ještě jako ministr zemědělství.. a ty jogurty
apod jedí i vaše děti právě, malé děti..rohlíky jsem popisoval, dnes už
musíte říkat, že čím hůře vypadající rohlík, tím větší kvalita, pač
výrobci se i u rohlíku soustřeďují na ten obal, tzn., jak výrobek vypadá, jak
voní, vše éčka, pokud vás pak bolí břicho po konzumaci, nebo děti, které ještě nemají
vybudovaný imunitní systém, tak víte z čeho.. a je v tom zase ta
hamižnost výrobců a preferování zájmu jednotlivce nad zájem společnosti
(národa). ALE TOHLE JE CHYBOU STÁTU, MINISTRA ZEMĚDĚLSTVÍ A INSTITUCÍ JÍM ŘÍZENÝCH JAKO POTRAVINÁŘSKÁ INSPEKCE, POPŘ. ´ČOI.
V Německu tohle  vymýtili, pokud chceme na úroveň německých mezd, musíme se vším všudy. Andrej to nebyl útok domininantně na tebe, jen k zamyšlení, aby ses koukl
někdy do výroby, i když ti to vlastně nepatří. :) Pokud už se jedná o
poctivé United bakeries, tak to zase plave v sacharidech-cukrech, byť je
to z kvásku třeba. a tu značku to nemůže takhle teda dostat, byť to jde
půl trasy správnou cestou v té výrobě.. Odbočil jsem..
navíc jsme
proexportní ekonomikou orientovanou na Německo, což nebylo nikdy rozumné
mít jen tuhle jednu cestu (teď se nám to poprvé v historii ukazuje, paradoxně si s tím tahle vláda umí poradit, ale být na min. financí Kalousek, tak jsme dnes v ekonomickém růstu tam, kde Německo a plaveme s nimi). Už toho Kalouska i jako neekonoma,
přeškoleného chemického inženýra, nebo Zemana, Paroubka jako ekonomy
(Zeman navíc prognostik) mělo napadnout v rámci lákání investorů diverzifikovat, mělo se to
navázat i na náš průmysl, což se může stále - Indové nyní zase kupují
tentokrát Vitkovice steel, pro Vítkovice budou dělat ty základní
profily, ze kterých válcují a nemůžou je v Evropě sehnat, bude to i
blízko k odběratelům, jsme v centru Evropy, nechápu žádného politika u
nás orientovaného ekonomicky, že té naší geografické výhody nebyl
schopen v pobídkách využít - nebo ti Korejci ze Samsungu, staví továrnu
na baterie tak, aby to měli blízko do Hyundaie i Kie na Slovensku,
vždy´t takhle uvažuje každý ekonom na světě proboha, pač to šetří
provozní náklady, máte-li odběratele kousek.
Buď jste někteří padlí na hlavu, nebo vás bavit dělat, že něco děláte a hlavní činností jsou ty odklony ze státní kasy + falešný pocit moci, pač já vás do zádele pošlu, i kdybyste seděli na Hradě, pokud kradete z veřejného (daní obyčejných lidí, firem, které podnikají v klasickém režimu, tzn. bez oslovovávní těchto Kalousků, Zemanů, Sobotků, Topolánků v rámci klientelismu, popř. korupce, pač jinak bychom museli označit kolegu Kalouska za ňoumu, pokud takhle spravuje veřejné finance jako u toho příkladu solárních baronů, popř. předražených tendrů pro Hávův Omnipol, či přes co ty letouny CASA šly), korumpujete, chováte se klientelisticky.
ty investice nemyslím  kua fix směrem na Východ
do čajny, kde je to wanna be, ale raději na ten Západ, protože každý
víte, kolik toho soudruzi z čajny nejenom u nás, ale i po světě
naslibují z investic a skutek pak utekl, železnici v Laosu staví imaginárně už několik let, a to to má být součást té jejich Hedvábné stezky. Vyhnout se zkrátka
autokratickým režimům, jejichž myšlení nejsme schopni anticipovat, uchopit do reálných představ, je to něco v oblasti snění a těch 12hodinových projevů na bázi Fidela, u nás Zaorálka. není
nám zkrátka blízké, máme to ostatně taky v teritoriu tyhle politiky a alieny na
Slovensku a v Maďarsku. Navíc my jsme prozápadně orientovanou
ekonomikou, je třeba lákat tedy výhradně západní investory, čajna,
Sověti, Vietnam má soudruha Fica a Orbána tady v našem teritoriu, tzn. o
to nižší konkurence pro ty naše pobídky směr Západ.. :) Líbí se mi ale
rozvoj spolupráce s technologicky vyspělou Koreou, to jsme nezávisle na
sobě psali oba s Davidem, na tom se shodneme. Ale my se shodneme asi
na všem, jenom jsem ze svého postavení občana dopsal to, co ze své
pozice David, jehož ekonomika živí, nemůže akcentovat jako hlavní ekonom prestižní, nadnárodní poradenské agentury, kde mají navíc určitě nějaký etický kodex vyjadřování se do médií.

Dále by měl lépe odrážet priority, které ekonomika
z dlouhodobého pohledu opravdu potřebuje. To jsou vyšší výdaje na
školství, na vědu a na výzkum. Tady se přidává ale málo, tyto výdaje
jsou stále podhodnocené.  (souhlasím se vším, sám to říkám po léta, ale jsem na vás ekonomy zvědav, a to David tuhle vládu chválil, jak budete kritičtí u těch vlád dalších, protože se bavme o tom, že tahle vláda udělala nejvíce práce ze všech, vyjma té Klausovy - rozjetí trhu, kuponovka kritizovaná, ale pomohla k tomu, nalákal se zahraniční kapitál - , minulé vlády téměř vůbec nic - a pokud, vše šlo nesystémově, bez reforem jako spotřeba. Některé tady vyprodukovaly jen bordel, čiže to se ukritizujete a ty články budou na A0 předpokládám, chybí mi i reforma zdravotnictví, zaslechl jsem navíc, že je tam digitalizace pomalu Sisyfovskou prací díky přístupu praktiků starších ročníků, kterých máme bohužel v kolokviu nejvíce, a tohle prohlásil hlavně přímo ten náš bývalý IT tady z ostravské fakultky, který má celou digitalizaci na starost a nejraději by odjel na Kajmany, vypnul mobil a zmizel ze světa, jak ho ta práce vyčerpává, pak to vidím kritizovat ještě kolegu Veselku na seznamzpravach, který možná více píše než léčí, mám rád ale všechny mediální doktory, jen lituji pak jejich pacienty a toho, když je vidím stát před soudy jako Cimického a další, možná více být nápomocen- pokud tedy nejsem klientelisticky zaměřen pro jinou vládu, to po vás jinak nemůžeme kluci chtít pracovat v týmu pro dobro společnosti, zkusit kontaktovat kolegy lékaře a snažit se tomu rozjetí napomoci, než se jízlivě radovat z toho, že něco nejde, co je na Západě už dekády standardem a potřebujeme to dostat i tady, pokud teda kolega Veselka nekouká směrem k sovětskému nebo čínskému zdravotnictví... jedna naše holčina byla v čajně na on-stay pobytu, dostala tam banální střevní potíže, poslali ji na standard do tamní nemocnice, standard tak pro ně. Měla strčit ruku do otvoru, kde neviděla ani lékaře, ani to, co ji aplikuje, ulevilo se jí sice, ale poznala to pravé neosobní socialistické zdravotnictví v plné kráse..tak na tohle si tady zvykat nechceme)

Premiér Petr Fiala (ODS) slibuje lidem, že pokud zůstane u vesla, budou mít do několika let německé mzdy a platy. Je to reálné?

Odpovím
na to stručně v číslech, jak se na ekonoma sluší a patří. Od roku
1995 do roku 2023 jsme se posunuli v porovnání s německými mzdami a při
zohlednění cen v Německu a v Česku, tedy parity kupní síly, ze 40 na
70 procent německých mezd.

Urazili jsme prakticky polovinu toho rozdílu za 30 let. A tu druhou polovinu máme urazit za čtyři roky?

ale jaké vlády tady byly Davide u moci, už jsem zmínil Kalouska (a to je ten lepší z těch nezodpovědných, po kterých tady nezůstalo zhola nic), který nás poslal neuváženě do recese, sám tvořil rozpočet na fiktivní bázi čachry s rezervami, kolik času se zanedbalo neuskutečněnými reformami (lidé mohli do důchodu i dříve, ne později, kdyby byla reforma důchodů už dávno, dávno se reagovalo na negativní trend demografické křivky, nyní budeme rádi, když nám tady ti Ukrajinci zůstanou, jakože už se nám v odvodech z mezd VELMI VYPLÁCÍ, to David potvrdí jako ekonom, tahle čísla má taky), o který tahle vláda posunula věci kupředu. Vše jde zlepšovat, ale musí být vůle, ta tady byla, obávám se, jen na tom začátku u toho KLause a rozjetí trhu. čiže tohle považuji za nefér argument, zvláště pokud se dominantní část výkonných ministrů nezúčastňovala buď vůbec předchozích vlád, nebo na jiných postech nesouvisejících s agendami důležitých ministerstev (Marian byl ministrem zemědělství a i tam byl cítit - boj proti dvojí kvalitě potravin, fakt bych rád věděl, čím chce přispět takový kolega Výborný, zatím jen podržel ve funkci lumpa Mlsnu a ještě mu přidal na pravomocích, čímž kope tuhle vládu do kotníků, pač je to krom toho, že to je lump i nominant opozice = úplně nepochopitelný, nemanažerský tah a kolega Výborný by neměl být ministrem ani této, ani příští vlády, mají-li se věci posunovat, jakože v té oblasti dvojí kvality potravin potřebujeme neustálý tlak na výrobce, to je věcí ministra, stejný tlak musí být i v synergii právě s Antimonopolním úřadem na možné kartelové dohody řetězců, to tam taky nevidím, ono, nevychází to ani z povahy kolegy Výborného, je to takový nekonfliktní podle mě ortodoxní katolík, v civilu si dokážu představit slušný chlap, ale musí pochopit, kde je jeho místo, určitě ne na manažerské pozici, neznamená to, že je na tzv. méně důležitém ministerstvu, na které nejde moc vidět, že se tam věci nemají hýbat k lepšímu, tady musí být někdo s větším tahem na branku s uplatňováním tlaku na manažery řetězců, já bych vám panáčci dal, ale mám už jiný byznys k realizaci, máte štěstí, že tohle nebyla nikdy má cesta.. pač co máme na regálech, to v Německu nenajdete, jsme stále odpadiště východní Evropy, Andrej by se měl zamyslet, proč ani jeden z jeho výrobků nevlastní tu známku a klasa....

Prezident se vyjádřil, že
vše zváží a pak se rozhodne, zda rozpočet podepíše, nebo vetuje. Co by
jeho veto znamenalo? Hlavně by pak zřejmě hrozilo rozpočtové
provizorium.

Mohu
dát panu prezidentovi odborné stanovisko, ale jak se rozhodne a jaké to
bude mít konsekvence, to už není moje pole, kde bych se mohl
vyjadřovat.

Mohu
jenom zopakovat, že pokud se zmíněné čtyři klíčové body neposunou, není
důvod ani měnit názor na kvalitu návrhu státního rozpočtu.

pan prezident to tady má snadné.. buď se postaví na stranu těch, kteří budou mít z neschválení tohoto rozpočtu neskrývanou radost, přitom problémy táhnoucí se v něm způsobili, neustále se nestydí navíc k těmto vyjadřovat, používali navíc ty samé účetní kličky v rámci sestavování svého rozpočtu (tehdy šlo o rezervy u Kalouska), pak si za tuhle účetní halucinaci ještě nepokrytě šli pro titul nejlepšího ministra financí EU (tzn. jedinci, kteří v každém okamžiku v rámci svého jednání prosazují zájem jednotlivce-sebe samého, kamarádů tunelářů, lobbistů, zájmových skupin a tento kladou nad zájem národní-společnosti jako takové) a nikdo nic neříkal z ekonomů, nikomu to nepřišlo KOŠÉR technokraticky. Nebo se postaví prostě na stranu těch, kteří po těchto lumpech tuhle agendu zdědili, mlčky se starají, aby se s tím nějak popasovali, musejí používat v rámci STEJNÉHO POHLEDU, ALE S TÍM ROZDÍLEM, ŽE NEJDE TADY O POHLED NA NĚ, ALE NA STÁT JAKO TAKOVÝ v rámci snižování deficitu veřejných financí a tím i snahy po snižování státního dluhu, tzn. pohledu u mezinárodních institucí, ratingových agentur a tím pádem i investorů, podpoří 1.seriozní vládu, která nekrade, a které je navíc možné věřit, že ty finance v průběhu roku doplní právě z očekávaných vyšších daňových výběrů v důsledku očekávané rostoucí ekonomiky, kde se propíší už i ty investice do inženýrských staveb, následně pak zvýšené výběry mýtného, které už nyní tuším rostlo o nějakých 17 %, vybíráme už 1,6mld z našich dálnic, dominantně přitom od zahraničních přepravců, kteří tedy volí cestu přes nás. :) No a v konečném důsledku téhle vládě nezkazí její poslední vysvědčení, kterým by bylo právě ono rozpočtové provizorium, což je taková pětka z ekonomie a matematiky pro každou vládu a ostuda navenek. Zvláště, když tahle vláda dává na stůl čísla, kterými bude problémy, které navíc sama nevytvořila (a pokud ano, jde o vylepšení stávajícího - samosprávy v případě nepedagogických pracovníků, bude to praktičtější, pružnější) bez problémů sanovat. U solárníků se to navíc může táhnout, pro stát dopadnout ještě postatně lépe, než se to jeví (popisuji výše případ, který Zbyněk v podstatě vyhrál, byť stát bude platit, ale titernost oproti požadovanému v žalobě vůči státu = dobrá práce min. financí).

čiže rozmrzelost nad možnými maléry pana účetního u Davida chápu, divil bych se, kdyby se jako konzervativní ekonom neozval v tomhle sanování děr za pochodu, ale i na vojně se pracuje někdy v podmínkách vybízejících ke kreativitě, což prezident určitě ví a nevolí se vždy postupy podle řádů, řeší se jejich utilitární rozměr pro úspěšnost toho celku. A tak bych tuhle operaci Zbyňka nazval a vůbec si nemyslím, že tohle podstupuje rád jako ten hasič problémů, které na tuhle vládu spadly z minulosti, přesto rosteme, lákáme investory, mám pocit, že tahle vláda to dělá zkrátka srdcem, jak by se správa veřejných financí dělat měla.Ještě do toho více zapojit podnikatele před Hospodářskou komoru, to už je věc ale disputací mezi jednotlivci k přenesení legislativy tak, aby vyhovovala pak té praxi firem. Jde o nastavení politiků, a to vidím u téhle vlády zkrátka dobré..ve zbytku se zdokonalí..

Tato vláda bude sestavovat
před volbami ještě jeden rozpočet. V čem by měl být kromě vámi zmiňované
věrohodnosti lepší než ten aktuálně chystaný?

Především
je potřeba upozornit na to, že nemáme dokončenou fiskální konsolidaci.
Ve smyslu, že bychom dosáhli stabilizace dluhu. V relaci k HDP jsme
stále na rostoucí dráze, takže další rozpočtový schodek by měl být
rozhodně nižší.(proto se o to snaží Zbyněk už nyní, je méně pravděpodobné skákat o 100mld, navíc pak se to bude předávat asi Andrejovi, čiže prašť jako uhoď, přijde EET, úplně opačná politika - ne směrem k firmám, ale směrem k jejich zakleknutí, Zbyněk to chce předávat co nejblíže té hranice zodpovědnosti, tzn. odhadem asi 150mld schodku, ale je třeba dodat Davide a je škoda, že jsi to zase nesdělil, že i za této trajektorie NÁM JSOU MEZINÁRODNÍ FINANČNÍ INSTITUCE OCHOTNY PŮJČOVAT ZA VÝBORNÝCH PODMÍNEK.. :)  ukázka důvěry v politiku téhle vlády..)

Uspokojilo by vás jako
poradce prezidenta a ekonoma, že by vláda o 43 miliard vyšší schodek
rozpočtu přiznala, a tudíž by byl podle vašich slov věrohodný? Nebo by
měla tuto díru rovnou zacelit třeba škrty v některých výdajích?

Tady
to musím rozlišit. Z pozice poradce prezidenta je mi v podstatě jedno,
jestli ten rozpočet má schodek 200 nebo 300 miliard korun. To je
zodpovědnost vlády. Nám jde o to, aby byl sestaven věrohodně
a transparentně. Vůbec se nechceme pouštět do hodnocení fiskální
odpovědnosti nebo ekonomických dopadů.(ale Zbyňovi a vládě to zjevně jedno není právě kvůli té stínohře stran řešení státního dluhu, dostanu se k tomu ještě dále a pohledu mezinárodních finančních institucí na nás jako zodpovědnou ekonomiku, zmiňuješ to sám dále, jsme stále na trajektorii prohlubujícího se státního dluhu, ta čísla vypadají stejně dobře, jako vypadala ta čísla Kalouska, kterými se pomáhal v rámci čachrování v rámci státních rezerv, na EU to přesto tehdy zapůsobilo tak, že obdržel titul nej ministra financí EU, přitom sám víš, že nebylo, za co chválit v mnoha ohledech, některé popisuji i tady výše, ten rozpočet byl přesto schválen a schválen by měl být prezidentem proto i tento s dovětkem těch očekávaných vyšších výběrů v DŮSLEDKU ODHADOVANÉMU REKORDNÍMU RŮSTU NAŠÍ EKONOMIKY, kterými se díry za chodu zacelí. To považuji za dobrou obhajobu, nehledě na technokratický problém s konvergencí zmíněný výše, Kalousek zkrátka není žádná dětská říkanka, ten chlap tady nadělal skutečně více problémů, které jsou takto schovány, než užitku...PŘESTO BYL KAMARÁDE ZA TYHLE STÍNOHRY VYHLÁŠEN NEJ MIN. FINANCÍ ZEMÍ EU. My teď máme pro tohle podklady v číslech - nej ekonomika EU, nebo jedna z nej, dostane to myslíš Zbyněk taky z Bruselu?? :D

Ovšem
z pohledu nezávislého ekonoma mi to jedno není. A pokud se opravdu
kvalitativně mění charakter rozpočtu z neutrálního na expanzivní, poté,
co jsme složitě prošli fiskální konsolidací, potom je to z pohledu
ekonoma špatně. (viz. předchozí... takhle jsem vás očekával vidět brečet za Kalouska, víte to všichni)

Z původně představených čtyř
opatření na osekání podpory obnovitelných zdrojů nakonec některá
odpadnou a případné úspory pro rozpočet mají zajistit hlavně avizované
kontroly solárníků. Díra v rozpočtu tak asi nakonec může být větší, než
se ještě nedávno zdálo…

Snížení
pravděpodobnosti přijetí kteréhokoli z těch čtyř opatření jenom
posiluje argumentaci, o které jsme se bavili. Zvyšuje se tím riziko, že
plánovaná úspora se nedostaví.  (anebo menší, když ty faktury solárníci nedohledají :D , které bude chtít ministerstvo fikaně vidět, já Zbyňkovi rozumím, jednal bych za této situace stejně v ochraně státní kasy, popř. to půjde rovnou k  mezinárodní arbitráži a už jsem psal, na té minulé Zbyněk VYDĚLAL A ZACHRÁNIL, MÁM TEN DOJEM, ČESKU MILIARDY, PLATILO SE JEN NĚJAKÝCH 300MIO., takhle má hájit min. financí národní zájmy, i na úkor bohužel pověsti, investorů je hodně, třeba Korejci s námi mají výborné zkušenosti a ti naopak zase dají dobré reference, dostali pobídky, Američané jako silní partneři taky, na nějaké drobné solárníky se zapomene, navíc, POKUD JAKO ZÁPADNÍ POVAHY TUŠÍ, JAKÉHO TUNELU NA STÁTNÍ KASU SE ZÚČASTNILI, tak si myslím, že se budou i sami stydět, že se tohoto útoku na naši státní kasu zúčastnili a byli do něj vtaženi, spokojí se s návratností investice a nebudou se ani odvolávat, pokud by ta arbitráž pro ně nedopadla uspokojivě, mám-li si myslet o západní povaze jen to nejlepší, jedná se totiž dominantně o kapitál německý, rakouský a švýcarský u těchto solárníků 2.generace u nás..)