Tak hellblade ení zcela walking simulator - bojuje se tam, řeší prostorové puzzly atd. Navíc i takovej hloupej konzolista, jako já ví, že stačí dát google, zadat "hellblade fov" a hnedka to to vyflusne návod, jak FOV zlepšít.

Fakt si najdi jinej zájem, protože nevybrat si za takového množství her, které za posledních 40 let herní průmysl vyprodukoval na všch platformách, akorát znamená, že je s tebou něco špatně a ne s herním průmyslem.

Nečetl jsem celou tu diskuzi nahoře, ale jak jsi v jednom tom komentáři psal, herní komunita (nejen ta games.cz, i když ta je více než zářným příkladem) je extrémně hysterická ohledně téměř všeho, co se v herním průmyslu děje, ať už pozitivně, negativně, nebo obojí naráz. (Já osobně jsem tenkrát ohledně SWTOR byl taky hysterickej, ale to jsem byl spíš nahajpovanej.) Každopádně se tomu dá jen smát.

Já bych byl taky nad věcí, kdyby ta práce nebyla tak nudná. *15*

Ooookyyy šéfe. :-)

Pohodička a cigárko, co? Musí se ti dobře sedět na obláčku. *1*

@Nemesus: Hrál jsem víkendovou betu. To mi tak nějak stačilo. Pro mě to Diablo není.

Obecně pokud se hra na metacritic liší více jak o 2 body mezi recenzi a uživ. hodnocením, je něco okolo té hry špatně. A nemusí to být samotná hra, ale prostě chování vývojářů, přehnaný hype a podobně.

Ring: Jak říkám, vycházím z toho, jak o sobě sami mluví. Ale neříkej, že přítomnost v takovým prostředí nezmění časem každýho, na nějakej ten typickej obraz ostatních.

Ring: Podívej, hodnotit hry je obtížné. Snad se shodneme alespoň na tom. Takže čeho jediného se můžu chytit? Argumentů, toť vše. Argumentů v recenzi, argumentů v diskuzích. Co se týče ME3, hledat argumenty mezi vším tím hatem je opravdu jako hledat jehlu v kupce sena. Já sám považuji konec za perfektní a klidně přiznám, že ME3 se přesunulo do mé topky, která je skoro 10 let stará. S jedním sečtělým klukem (on měl názor opačný) jsem si tady o tom dobře pokecal, některé věci jsem přehodnotil, v jiných jsem se utvrdil - ze všech těch tezí a antitezí vznikla synteze, něco víc, tzn, že jsem z oné diskuze odcházel obohacen. A tak to má být, tím to pro mě hasne. Víc takových lidí a obohacení bude ještě větší.

Neignoruji Metacritics, 99% blogerů, diskutérů a tvůrce "vtipných" videí na youtubu proto, že bych byl arogantní machýrek, který má potěšení z toho, že může brojit proti většině. Igonruji je proto, že většina prostě nemá argumenty, resp. argumenty mdlé.

Obecně řečeno, kvantita názorů neznamená nic a já se prostě s tvým názorem, že "rojí-li se negativní ohlasy, něco je špatně", nedokážu ztotožnit. Hráčská komunita není vyhlášená skupina sofistikovaných expertů, kteří svému oboru výborně rozumí. Počet názorů v tom případě prostě neznamená nic. Kdybych měl dát na počet názorů diskutérů ze serveru Novinky.cz, tak je ze mě komouš. *7*

Reakce na "Gotham" příspěvek - problém s tou hrou neznám, ani tu recenzi jsem možná nečetl. Ale to je část hry, která funguje špatně. V případě D3 tu hru někdo nemůže hrát kvůli technickým problémům ze strany Blizzardu, tak jí hodnotí nulou. Podle mě je mezi těmito problémy rozdíl. Ale to už se dostáváme hodně mimo mojí myšlenku z původního příspěvku jestli a případně jak moc by se měli technické problémy s DRMkou zobrazovat v hodnocení hry.

Ano, tomu v posledním odstavci se říká trolling, přímo ukázková definice. Jsem rád, že jsi to konečně sám přiznal *3*

Proto jsem rád, že 4chan umožní životním troskám se alespoň někde ostatním lidem vysmát, když na ulici nemůžou. pak ten jejich život snad nevypadá tak bídně.

no tak to jsem zvědav :) jistě to bude kvalita, asi jako cracklé servery na WOW :)

1) Takže co vlastně ta customizace znamená. Možnost používat různý sety skillů? Momentálně máš k dispozici 6x4 aktivních skillů, každej z nich v šesti modifikacích, přičemž některý z těch modifikací (run) se hodí v určitých situacích a jsou nepoužitelný v jiných, a některý zase naopak. K tomu patnáct pasivních skillů. Z toho všeho si můžeš vybrat 6 aktivních a tři pasivní skilly a poskládat je každýmu jednotlivýmu encounteru na míru. IMO to naplňuje význam slova customization daleko líp, než lepit metodou dlouhej pokus - omyl jednu univerzální postavu.
2)SP hráče to opravdu netankovalo, ti si prostě sehnali nějakej editor a upravili si postavu jak se jim zachtělo.
3) znamená. A jak se to liší od D2? Blod raven na hřbitově, Rakanishu u Cairn Stones, Griswold v Tristramu, Smitty v klášteře... V D3 je to to samý, plus za osm hodin hraní asi dvě cutscény, který se dají přeskočit.
5) to jsem teda nesouhlasil *1* . On říká, že je to oproti dvojce strašný. Já říkám, že je to v normě (takže srovnatelný, D2 nemělo nijak zázračnej VA).
7) to jsme teda asi každej hráli jinou dvojku. "Pracný" dostávání k tělu jsem už popsal předtím, zabití během cesty se předešlo flaškou staminy a minimální dávkou kitování a u bossů každej vyhazoval preventivně portály. Jediný, co mohlo bejt problém, bylo nafasovat mrtvolu u Duriela, protože jí mohl zakrýt vlastním tělem. Což byla opravdu neuvěřitelná zábava a vůbec to nebyla chyba game designu *2* . Ona to navíc opravdu není každá břízka, jak tam ten rozhořčenej chudák perlí. Bývají to tak dva checkpointy na jeden waypoint, a pak samozřejmě před act bossem.
8) samozřejmě, když se to postaví takhle, tak s tebou souhlasím. Pak je ale ještě druhá strana mince a to ta, že Blizz už při představení hry D3 představoval jako primárně co-op hru, a z toho pohledu nejde nutnost být online brát jako DRM. Chápu nicméně, že v momentě, kdy hraješ sólo a padne ti připojení, je to nahovno argument. Offline mód a nějakej sofistikovanej způsob ověřování nabytých předmětů by byl lepší.

Nicméně díky za seriózní odpověď *4*

To: Cahir, to že hra nefunguje v den vydání kvůli přetíženosti serveru je jen a jen chyba Blizzardu. Myslíš, že kdyby hru prodávali postupně s dvou dením spožděním po regionech by takovéto porodní bolesti nastaly?

PS: Už mám taky dost mameluků s patentem na pravdu.

Slíbili ti, že auto budeš mít připravený o půl druhé. Bohužel, vyplňovali papír a auto ti bylo k dispozici až o 3/4. Kvůli tomu si už to auto nekoupíš. To je ten příměr na kterej jsem narážel, tak si tyhle hovadský analogie nech.

Nefunkční a chybná analogie. Autosalon hodnotí auto jako produkt se vším všudy. Metacritics má hodnotit jakožto produkt hru samotnou . Žvásty ohledně distributora, připojení k internetu, ošklivé krabičky apod. patří jinam. Dát hře 0/10 za to, že se mi nejde připojit, je hodno jen a pouze FENOMENÁLNÍHO KOK*TA.

A už mi lezou krkem příměry s hadrama, pánvičkama atd. Lidi, hry nejsou autíčka na setrvačnost, jsou komplexní a bugy, případně porodní potíže se prostě vyskytují. Čím komplexnější produkt, tím spíš se něco může posr*t. A na některé věci se prostě přijde až při masivním releasu. Hráčská komunita už má tohle dávno vědět. Jenže jelikož se hráčská komunita nezadržitelně rozrůstá o casual hráče, vyrojilo se najednou spousta rozhněvaných chlapců a dívek, co si myslej, že je to stejný jak s blbě nalepenou podrážkou u novejch bot. Taková rozmazlená hov*da se pak urgentně dovolávají svých práv, nejlépe peníze zpátky, případně omluvný dopis. Pro takové mám jen jednu radu: Jděte ven hrát fotbal, tam se vám toho kromě píchnutého kopačáku moc nepos*re.

Normální člověk prostě jeden, dva dny počká, hysterky musej zaspamovat internet... *16*

Hráči Diablo III na Metacritic vyjadřují nespokojenost se hrou udílením nízkých uživatelských...

Kdyby jsi to nemohl spustit NIKDY (jako myslím ani za rok), tak ano, 1200 by letělo oknem. Ale technické problémy se určitě vyřeší a hráči se do hry dostanou určitě všichni. Jenom třeba ne hned.

Ale tam šlo o to, že hra nešla hned 0:01 ale až někdy o půl. Jinak s nefunkčností nevím, já to hrát nebudu, ale co to kluci hrají, tak jen říkali, že tam byl problém s EU - US, jinak s připojením problém nemají.

Je otázka, zda forma DRM (ať si to Blizzard obhajuje jak chce, pro mě je nutnost být on-line pro hraní SP forma DRM) má mít vliv na hodnocení hry jako takové. A hodně těch malých hodnocení je právě jenom kvůli tomu, že byly (nebo jsou) problémy s připojením.

Tak dražší zdroj, elektřina, hluk, topeníčko, těch nevýhod tam pár je, zase nebuďme slepí. Ne nadarmo v segmentu notebooků AMD už jen paběrkuje.
Už se stalo v minulosti, jak v CPU segmentu, tak v GPU segmentu, že AMD bylo na koni a Nvidia dotahovala. Může se to opět zopakovat.

Tak to je dost předčasný podle jednoho benchmarku hodnotit. Navíc dle nVidie jde jen o chybu v ovladačích.

OOH yea Baby! Takze 30gb MP a SP jen tresinka. To si dam libit teda. *5*

#onelovejack1947