-
já mam pocit, že tu na games.cz zůstali jen debílci a je mi smutno, že diskuze diktují taková nedopečení masturbanti jako ty.
-
WhySoSad
Neremcej , víš jak je ten engine vizuálně geniální ? Třeba to jak se pod nohama deformuje v cutscéně se vzducholodí plášť po kterém chodíš - z toho by si dvacet střelilo do trenek !. Koho dnes zajímá , že to jsou jedny velké herní pomeje ? Hlavně když se na to dá před velkou telkou tak krásně koukat a pak ucvrkávat v recenzích ....
A nebo ten Bloodborne ....tomu se Gungrave herně nikdy ani špetkou nepodobal , protože Souls, tak to bude peckáááá .... Nebo že by jak pro koho ? -
Cities Skylines
První recenze jsou venku *14*
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1007539 -
Tak to tu jeste nebylo.
-
Jak to ve skutečnosti bylo s vývojem The Order 1886:
https://www.youtube.com/watch?v=Nwy6CMJJKNA -
Tenhle povýšil vědu i pro nákup rohlíku. Jestli má fotra u reklamy a mamu vidí jednou za týden, když ji pustěj z laboratoře pro biologický zbraně, tak to bych trochu jeho obavy chápal, ale jeho pokřivená rebelující představa o vlivu všeho a všech na všechny o všem vším, kterým lze jen na všechny zamezit zase jiným vším, není moc promyšlená.
-
Záda, hlava, páteř, černoch. To jsou věci, co se mi povedlo krásně rozdrtit najednou.
-
Pravdivá? Zkrátka se jen shoduje s tvým názorem, nic víc. Tak z toho nedělej vědu. Někomu se to líbilo, někomu ne. -
Nechci vyznit jako strasnej skarohlid ale co konkretne se na tom konci tak povedlo?
-
Castle in the Darkness
Už nějaký ten pátek je venku tahle špičková hardcore plošinovka, která by si zasloužila recenzi. Bude o ní něco? Přece jenom se na ní podílěl Nicalis, což není žádný zelenáč, co se týče tvorby her.
https://www.youtube.com/watch?v=MLPKI6UKq1M -
to je vtipné, jak dostáváš mínuska. :D
America, fuck yea! -
Google
Google formuláře ;) -
Dobré, auta jsou fakt nádherná a Euphoria umí pobavit. :-) -
vyšel shelter 2 *4*
-
https://www.youtube.com/watch?v=0Ku4WbVSdyY (1:21)
Budu teď trochu vlezlý....
Normálně bych tu odkaz na mé nové video nedával, ale když mně se ten konec tak povedl. *14* -
nějak nechápu, proč stavíš vědu a recenze na stejnou úroveň. a snad to raději ani nechci chápat :) -
Bože, to ste se ještě nesmířili s tím, že se hra Olejníkovi líbila a dal jí tak podle něj odpovídající hodnocení? Mě třeba totálně nebaví strategie a obecně hry jen pro PC, ale nebrečím tu, když hře, která mě nezajímá, dají dobré hodnocení. Fakt jak malý děcka...
-
Vidíš to nějak ideálně.
Většina populace sleduje vybrané autory a ne články. To je skoro zlatý věk novinářů :). V debatách často nadávají na weby a ne na autory a skutečně pochybuji, že většina čte autory a ne články. To by se někteří možná ani neuživili (když se na ně nadává pod články a přesto pořád píší ve stejné rubrice, třeba idnes - Mirka Spáčilová)
Jinak ten manuál který jsi popsal je rozumný. Když víš, že tento autor radí v recenzi dobře (pro tebe) a máš tam info které hledáš, tak proč číst i něco jiného. To je dobrý. -
To pak popíráš, že nemůže existovat pravdivá část i ve vědách u kterých nemáš tvrdá data.
A přesto se označuje něco v daných vědách za pravdu, protože je na tom shoda mezi lidmi kteří něco řeší anebo použijí techniky ze kterých vylezou fakta (třeba dotazníky) Tedy je možné napsat něco, co je možné považovat za pravdu i v nějakém textu který nespoléhá na fakta, ale ano nebude to absolutní pravda jako 5+5=10. Pořád to bude výsledek který je považován za pravdu, protože se na tom shodli lidi (slavní kritici - i když dnes často nehledí na věci kriticky). Něco jako když kritici nominují na Oskary. Také se shodnou na základních prvcích a berou to, jako "pravdu". Navíc v recenzích se často hodnotí i nějaká technická úroveň a tam to máš výrazně ulehčené, protože to jsou již měřitelné věci...
Jinak lidé očekávají, že odborník který píše pro veřejnost jím dobře pořadí a nenapíše pouze svoje pocity. Není to komentář! Když bude někdo kdo má averzi proti FPS hrám, tak neporadí v sekci FPS her. A zde podle šéfa "na recenze vybírám lidi, kteří se o daný žánr zajímají"
Jinak jasně. Nelze to považovat za absolutní pravdu a není to bez debat, jako u všeho kde kecá a neřeší se fakta. -
Zde je ledacos vysvětleno:
https://www.youtube.com/watch?v=Nwy6CMJJKNA