http://www.youtube.com/watch?v=fY6JOphu_s4
http://www.youtube.com/watch?v=s3D3qWhxgSg
Doporučuju.

Tron Legacy je hlavne otresny film.

Byla to reakce na tento článek. A jen pár slov za sebe: mně kritika nevadí, jsem jí otevřenej, a pokud někdo bude toho názoru, že "ONO" tvrzení je sračka, tak s tím nemám sebemenší problém a beru; je to ostatně taky názor. Co mě od dotyčného zamrzelo, bylo, že onu danou větu vyňal z kontextu (a o kontext jde vždycky až na prvním místě!) a zaobalil ji do svého tvrzení, že "předkládám neoddiskutovatelný fakt". Každý správný (a chytrý) čtenář musí už z prvního odstavce článku odtušit, jak se věci ve skutečnosti mají. A abych za každé vlastní či nevlastní tvrzení vkládal větu "mám za to" nebo "toto je jenom můj soukromý osobní názor, ale..." - no to se na mě nezlobte, pane Martin.

ja jsem ho videl minuly mesic. a pod to se muzu jenom podepsat. mozna bych jeste pridal "zabery na olivii wilde" a to je tak vse. kdybych mel rict, takovy standardni filmovy veci jako charaktery, dialogy, pribeh, jeho vyprava...tak nereknu nic, pac tam prakticky nic takovyho co by stalo za to nebylo.

daft punk proste udelali soundtrack ke hre a nic vic z o tom filmu rict nejde :P.

Tron

Nevím, ve kterém článku ta hláška typu "nový Tron je dvouhodinový klip Daft Punk" byla, ale objevila se i v podcastu, tak zareaguji na ty, co nesouhlasí, sem: ano, Tron Legacy je "jen" dvouhodinový klip na v tomto případě famózní hudbu Daft Punk a je to názor přijímaný většinou lidí, co ten film viděli. Osobně to nevidím za žádnou kritiku, naopak, mě se ten klip hrozně líbí *4* A soundtrack k němu jsem slyšel podle Last.fm aspoň 50x.

Já jsem to myslel spíše obecně, nešlo mi o tento konkrétní případ. Rád si přečtu názor autora v článku - a pokud s ním nesouhlasím, napíšu to a hlavně napíšu proč. Neutrální články, které se snaží zavděčit všem jsou k ničemu, resp. spadnou na úrověň PR žvástů.

Hlavne aby tam bol Daniel Vávra *3*

Píši o Levelu, psát články do papírového měsíčníku je jistě vzhledem k uzávěrce náročnější. Pokud tedy odešel, je tu možnost, že začne přispívat sem.

Rybka píše mimo jiné (nesleduji ho) velmi obsáhlé úvahy na pctuning.cz, takže určitě nemá jen Wolfův revír...

Mno podle obsahu má Rybka v posledním Levelu pouze Wolfův revír, jestli se nepletu, takže by to mohlo klapnout. No a pokud by se stal redaktorem Games, tak přežiju i Tučka ve FC.

Alžběta

tentokrát Tuček a příště Alžběta ? *3* *2*

Reakce na můj dotaz - Martin

Nejprve bych chtěl poděkovat celé redakci za vášnivou diskuzi na mnou zvolené téma na základě dotazu - zaprvé je poměrně zábavné poslouchat Vaše reakce, které se člen od člena liší a za druhé to ukazuje Vaši totální dedikaci fanouškům.

Teď k mé spokojenosti k samotné odpovědi. Lukáši, bravo, přesně chápeš, co tím myslím. Petře, špatně, přesně takto jsem to nemyslel. "Martinovi" (tedy mně) opravdu nešlo o to, že by chtěl čistě encyklopedický výčet informací, k čemuž se negativně vyjadřujete i někteří tady.
Naopak, stejně jako Vy, bych já sám na Vašem místě obhajoval a neméně podporoval přidání, řekněme, "emocionální" složky do článků a novinek, ať nečteme jak od robotů, anebo, jak už tady někdo poznamenal, na wikipedii.
O co mi šlo, a to pochopil především Lukáš, je, udělat to trošičku chytřejším způsobem. To, že redaktor nějaký názor má, je v pořádku, a že jej nějakým způsobem vštěpí do článku, také. Co mě osobně ale velmi "nakrklo" (a z toho vzešel ten poměrně na*raný příspěvek a z toho vyplývající dotaz - btw mě neuvěřitelně bavilo, když jej Lukáš četl; pozn.) - podotýkám, že toto je můj náhled a můj názor; naposledy zopakuji, že toto jednání schvaluji a myslím si, že mít vlastní názor a promítat ho do novinek je správné - zdá se mi, že si zdejší autoři zvykají pod záštitou dobrého úmyslu šéfredaktora (který už jste detailně vysvětlil), napsat svůj názor, nicméně, co tam alespoň mně strašně moc chybí, je to pomyslné IMHO. Jednoduše mi přijde, že redaktor vštěpí do článku svůj názor, šéfredaktor to velmi samoúčelně schválí s tím, že je to vlastně jeho filozofie, ale nikdo se nedívá na to, s jakou suverenitou je v článku tento názor napsaný jako fakt (viz. námi již omílaný výrok o Zaklínači).
Uvědomuji si, že se chcete přiblížit zahraničním webům, ale v tom případě zkuste i něco odkoukat z jejich finesy, se kterou vkládají své vlastní názory do článků. Jako skvělý příklad jsem zrovna včera narazil na vynikající dojmy z Mass Effect 3 na IGN ( http://pc.ign.com/articles/117/1172087p1.html ), kde si povšimněte předposledního odstavce: autor nám zde také zcela jasně ukáže, co si on myslí o tom, se kterou postavou byste měli mít romantický vztah, nicméně nám dá jasně (v tomto případě nadsázkou) najevo, že se opravdu jedná o jeho názor.

Doufám, že tímto způsobem jsem již dostatečně vysvětlil to, co jsem měl na mysli, a ještě jednou děkuji za odpověď, se kterou jsem sice jen smíšeně spokojený, ale to už je prostě nátura lidských bytostí - jsme individuální, a každému z nás se myšlenky v hlavě honí jiným způsobem.

bude to někdo kdo si zase bude dělat reklamu.

I tak to bylo moc.

Právě proto mě to zajímá, abych se mohl pobavit. Ale jak jsem říkal předtím, tak na to jakou dělali tomuhle dílu reklamu na hosta, měl zoufale málo času. Můj názor.

a co myslis, ze by tak o te "diskuzi" mohl rict? snad jen, ze je to smutne

Jen mě teda trochu mrzí, že když už jste měli v podcastu Tukana, že měl celkem málo prostoru na to jak jste hlasali, že tam bude významná osobnost. Ale je velká škoda, že se ani krátce nevyjádřil k tomu co se tady děje u replay diskusí.

Muhahaaa! To by moc potesilo!

Tady slo o to, ze do toho zbytecne tahal uplne jinou hru. V tomhle pripade to znelo HODNE subjektivne zabarvene, az jako kdyz urazenej ukazuje prstickem "on taky! on taky!"
Navic zkus svet videt i jinak nez jako neco slozenyho ze dvou extremu - tim ze by zmizela ta ted uz tady nechvalne proslula veta, tak by se z clanku stal encyklopedickej vypis?? *7*
Lidicky zlaty, vy me trapite... *6*

Spíš si myslím, že čtenářům vadilo docela citelné obhajování Dragon Age 2 a hřebíček tomu uhodil onou větou "Hlavně že nikomu nevadí zlehčený bojový systém v Zaklínači 2" (něják tak, nechci to dohledávat). A čtenáři to pojali tak, že porovnává DA 2 a Zaklínače 2. Sám to v podcastu uvedl na pravou míru, bylo to prostě jen nešťastně napsané. Subjektivní názory by být měli ale neměli by být sugestivní. Games je pro mě špička české herni žurnalistiky a dofuám, že to tak zůstane. Ale ten humbuk kolem onoho článku mi přišel komický.