Jestli tam opravdu obsadí Sean Beana, byť jen jako dabéra, tak to bude hezký spoiler *1*

"co mam zmačknout, Jak se skáče..."

Už hezkejch pár let se neskáče.

Další super simulátor

http://www.pcgamer.com/2014/06/25/rock-simulator-2014-rolls-out-on-steam-greenlight/

Konzole

Včera jsem měl děsnej den, strávil sem 4 hodiny u klientky ktera koupila synovy X360.... Nikdo neumi ani pismeno anglicky, vubec netušili jak funguje ten ovladač, porad se ptali "co mam zmačknout, Jak se skáče" atd... všechno si zapisovali a každou chvili volají jak že se dělá to a jak se ta hra vypíná.... ty konzole jsou fakt zlo >B-((... s PC nikdo tam problem nemá. proč si to ty lidi kupujou když jsou uplně vymetení?... proti konzolím nemam nic, s přítelkou mame oba xbox i PC... ...to já jen tak sem si musel postěžovat.... *1* *16*

Standard - obecně uznávaný vzor
Standarta - speciální prapor vojenských jednotek nebo hlav států

Tady jde ale jen o informaci, že to ten patch na 1080p vylepší, nevím, co vám tedy není jasný. Nebo si myslíte, že se tím opravdu někdo vytahuje??? Asi jste nepochopili psaný text, příště to chce tedy lépe číst *1*

Proti patchi nic nemam. Ale prostě mi prijde že 1080p by měl už dnes být minimální standart :D a ne aby se pak vytahovali tím že patch přidá 1080p :D

Později to vypadalo, jako když ho posedl démon *15*

Tak jestli to chceš, tak to zkusím polopatě a jen nějaký momenty.

1) AAA Hry dostávají v recenzích hodnocení jen v rozmezí 7-10, zvláště ty podepřené pořádným marketingem. Výjimečně, pokud hru vydává finančně, či vlivem slabší vydavatel (Focus, Deep Silver) můžou dostat 6 nebo 5.
2) Recenzenti hry nedohrávají, nemají přehled, často ani dostatečnou praxi. To je způsobeno tím, že české a nejen české redakce jsou tvořeny hospodskými kámoši a jejich rodinnými příslušníky. Tam se kvalita a talent často hledá dost těžko. Navíc často recenze odfláknou, málokdo dohraje hry i dvakrát, pokud má dva konce/příběh se větví atd. Prostě prý "není čas" (spíš chuť).

3) Herní novinařina je byznys jako každej jinej a abys přežil, musíš si udržovat dobrý vztahy. Proto abys dostával dál hry od EA/Debilsoftu a dalších megaubersuper firem, tak musíš udělat kladnou recenzi (tzv. jakože neplacený PR) a minimálně to zahrát do outu, abych příště měl zase co recenzovat. Touhle autocenzurou se efektivně zlikviduje veškerá kritika, takže dle médií vlastně vycházejí jen dobrý hry. Já si to nemyslim teda, ty jo? Podle mě vychází spíš sranec za srancem.
4) Pokud se tu dokážou prosadit i takový "ikony" jako Trojanka, ženština co recenzovala hry maximálně v ABC jen proto, že má blonďatý vlasy a kozy dvojky, tak je něco špatně. O tomhle mluví Grygar a má pravdu. Typický využití ženských zbraní, ovšem na publikum pubescentů to zabírá.
4) Jackie, pokud trochu umíš anglicky, pusť si Dragon Speech od Chrise Crawforda, či jakýkoliv video od něj. Budeš čučet, jakej byl rozdíl mezi duševní výbavou designérů 80. a 90. let a těch dnešních. Ta samá analogie ovšem platí u recenzentů. Dnes jsme proti těmhle starejm borcům prosťáčci a o většinovým publiku se nevyjadřuju radši už vůbec.

Kingom Come se blízí ke dvou mega

Podle stránek hry http://kingdomcomerpg.com se pledge přehoupl přes $1,9mil a blíží se k dalšímu stretch-goalu za $2mil., kterým má být profesionálnější dabing. *1*

*1*

To jsou svi*ě, co? Dovolí si udělat patch, který hru technicky vylepšuje. Za to ode mě peníze nedostanou. *16* *16* *16*
(sarkazmus)

proste si myslim ze viac ako 3 draci v hre je fail, drak ma byt ultimatna svina

Hned první den prodeje doplní Sniper Elite 3 patch (v případě Xbox One verze o velikosti 10 GB), který nejen že hru optimalizuje, ale rovněž ji vylepší a přidá nativní podporu rozlišení 1080p.

Waaaau!! v roce 2014 přidá patch do hry podporu 1080p :D

Na druhou stranu, proč ne. Pokud jejich lovení (nebo spolupráce s nimi?) nebude stereotypní a celá hra bude dobré RPG, tak ať je jich tam klidně milión (v odpovídajícně velkém světě). Přeci jen dračí doba bez draků by byla taky na hlavu :)

Spíš se bojím, z těch draků neměl jistý pan DV špatné spaní a neprojevilo se to negativně na jiném RPG bez přítomnosti těchto šupinatých stvoření.

Obrazy není moc štastné přirovnání, vezmeli v potaz jak se na ně nahlíželo před lety a jak se berou dneska. Já umění jako takoví mám rád a hlavně to moderní už vůbec rád nemám , respkt umění mám rád (jak které) ale to moderní to je jen o penězích a hlavně bohužel no.

Rozvijíš celkem zajímavou myšlenku, jen nevím zdali tady se to bude nějak konstruktivně dát rozebírat, jak jsem psal recenze by měli minimálně podat informační hodnotu, potažmo nastínit nějak bez okolků i děj a co nás může čekat, pokud možno bez přebytečných spoilerů. Hratelnost, technickou stránku atp... prostě se budu už znít jak ohraná deska ale tak to vidím.

Nic no... já bych si taky přál hodně věcí ale reálné to asi není... což jsem se s tím už dávno smířil tudiž asi ani není reálné aby byli recenze psány k potřebám všech hráčů. Já to chápu ale to neznamená že s tím souhlasím. Prostě je to individuální bohužel to tak je a i se jak píšeš pozná kdo to píše z čisté povinnosti a kdo je skutečně zapálený hráč, je to to samé jako kdybych nevím psal kuchařku ale nevěděl jak uvařit polívku (no dobře to je přehnané ale *15* ).

Jako je 100lidí/100chutí tak je i rozdíl mezi recenzenty a né pokaždé bude tuto funkci zastávat člověk co je hráč (doslova) tělem i duší. Taky jsou nějaké směrnice a ty zminované zásady při psaní , nemůže psát věeljaké postřehy do seriozního článku atp... to by se mohlo protáhnout i nad 20stránek. Nevím ty bys mohl zvážit recenze respkt psaní když by si byl tohoto třeba ochotný, jenže pak bys narazil. Co já vím hle... už je dfost hodin a já stávám tak možní tu bude ještě někdo koho tvé povidání zaujalo. Dobrou. *4* Myšlenka je to rozhodně dobrá a důvod k zamyšlení... i do budoucích debat . *3*

K čemu je zainteresovaná osoba které se ochudila o informace díky nedohrání hry anebo špatnému otestování? (btw test zaber tak hodinu, když umíš například ve skyrimu nahodit jiné povolání a nepřátelé, tedy navodit skutečné situace pro hráče)
Jsem fundovaný odborník přes První světovou válku ale zkoumal jsem to jen do 3/4. To je na h*vno.

U MMO není co řešit. Recenze je k danému datu. Není problém pak udělat nějaké další info po delší době apod.

Prostě poctivá práce pořád něco znamená (doufám). Někdo si dá to práci a dohraje to, vyzkouší všechno možné a pak má větší šanci, že lépe poradí a recenze má snad pomoci. Nečtu abych měl duševní radost z toho, že vím co si myslí autor. Čtu to abych měl info o hře a podle toho se případně rozhodl, zda to koupím.
Stejně jako u obrazů. Máš nějaké moderní čáry máry, které by namaloval i tupec, ale je to zajímavé díky tomu, že to ten mistr udělal první + dalším kecům okolo.
Pak obrazy kde vidíš, že se s tím musel s*át aby to udělal tak skvěle a sotva by jsi udělal reprodukci když nevíš jak na to + udělal to jako první a kecy okolo.

Wake mně celkem mrzí... Torchlight jsem naštěstí chytnul. *3*

No to by recenzent, asi nemohl dělat jako hlávní nápln své práce. Holt se nedá zavděčit všem, mně recenze nevadí rád si je přečtu jenže asi bych se u některých her těžko orientoval... když z recenze se to nedá moc vyčíst. Ne pokaždé a recenzí a jejich autorů si samozřejmně vážím.

Ostatně někdy se souhlasit dá ale někdy holt si nechá člověk "poradit" od fundovaných hráčů. Oni nemůžou lhát ale ani psát recenze tak jak by si je někdo představoval. Např těžko shodí jinak celkem slušnou hru to by si dost zavařily... respkt by mně zajímálo jak by dlouho recenzent v businesu vydržel kdyby psal jako Hráč tedy bez skrupulý to by asi litoval. Pokud by ale recenze psal z warezu a jen pro zábavu nebo si hry kupoval sám. To by se mu ale prodražilo... berme recenze jako informační linku která informuje zdali hra za to stojí či ne... nic víc ani nic méně. Na chleba si nějak vydělat musí a mi můžeme souhlasit nesouhlasit. To je tak všechno. *4*

To že napíše někdo recenzi aniž by dohrál hru, nemusí nutně znamenat že ji nepíše nezainteresovaná osoba, tedy snad. Hmm ale je to rozhodně taková zajímavost pokud by se jednalo o MMO tak se to dá chápat i možná. Já bych taky dokázal zhodnotit nějakou hru po pár minutách ale těžko psát recenzi. Natož kdybych jí ani nehrál. ( třeba někdo příjde s nějakou hlubokou myšlenkou, néé nezastávám se recenzentů jen ctím jejich zásady... snad? a práci.)

Ve Fightclubu se dneska někdo ptal zdali by respkt v emailu návštevníci tiscali mohli ovlivnovat hodnocení hry jako na metacritics i tady a tedy jen to ne! To by byla hrůza kdyby se např. 3bodová hra vyšplhala k 0 nebo 10- 20 a ty názory různící se a taky by se krom plusek a mínusek naklikávali nedejbože hodnocení. Vždyt víte jak je na tom ten Metacritics je to tedy prasárna. *7*

Slyšel jsem již následující prohlášení, že ten kdo píše recenzi nemusí hru ani dohrát. Stačí aby si myslel, že má již o hře přehled... Zajímavé, že?

Proto mám raději více faktické recenze od HC hráčů, kteří to dohráli a zkoumali mechaniky hry. Protože, tě to připraví o nepříjemné zjištění. Pak čumíš, že se nějak blbě počítá armor a je vlastně zcela jedno jaký druh brnění máš na postavě (skyrim) apod. Tohle je špatné.

- Sakra, recenze má pomoci lidem před koupí, tak ten kdo to píše by si měl být pořádně jist, že nepíše kecy. A nějaké super, slovní obraty a přirovnání jsou na druhé koleji...

- Navíc osobně jsem několikrát teprve ke konci hry anebo během vlastního krátkého testu (příkazy v konzoly anebo cheaty), zjistil jak je něco zcela nepotřebné, blbé anebo nevyvážené. Hlavně hráč na to může narazit jestliže, si navolí dané vstupní hodnoty a pak čumí co to jako je. A na ten test není potřeba 3 dny práce. Lehce si změnit povolání atd.

- A NE, nehraji hry tak, že to zapnu zkouším nějaké šílenosti. Dohraji to, normálně a jestliže chci vidět další možnosti a nechci to hrát dlouze znova, pak to právě cheaty a příkazy umožní.