uf, jesteze jsme se to v tehle diskuzi dozvedeli *12*

jeste uvidim jak to dopadne. ja hral jen 2140 :). a to melo par peknych vlastnosti.

čoveče, ani zadara...

na greenmangaming je zdarma earth 2160!

FC104

Zítra začneme vysílat v 17:00.

Curiosity the Cube

Zkuste se podívat například na video z letošní Eurogamer akce (http://www.youtube.com/watch?v=HkExzJincsc), kde Curiosity Molyneux pěkně vysvětluje. V podstatě jde o sociální experiment a to rovnou několik experimentů, dále bude minimálně následovat kooperativní experiment. Těch experimentů by mělo být celkem 22 viz název společnosti (dle mého pohotově vymyšlená idea). Všechny věci na usnadnění rozbíjení jdou koupit za herní měnu = zlaťáky. Nejdražší diamantový dláto mělo stát 3mld zlatek. Pak je možnost nakupovat zlatky za reálné peníze, ale takový člověk se stává jakým si investorem hlavní hry. Prostě M trochu fantazíruje a při odpovídání je trochu jako yes man, ale proč ne.

a když v tom budou zapíchnutý vidle, bude to agrogore

stačí pustit rádio a puch přehlušit

neni. spis je to goregrind.

Nesouhlasím. Nohy bez bot víc smrdí. Pokud smrdí.

A nohy na stole bez zvyšku tela sú grindcore

a co je tak jeste obalit v cukrove vate? (kam az dotahneme tuto zvrhlost? :)

A bez ponožek freak folk!

Nohy na stole v botach jsou punk. V ponozkach je to popík.

Aby som len nekritizoval prílišnú formálnosť nového podcastu, tak sa teraz zastanem redakcie. Mne sa to páči, ak dajú normálny hlod a svoj názor hráča a nie nejakého upätého recenzenta,,,,presne toho mi viac chýba v podcaste.

A ako čo ste čakali ľudia od nového MOH? Však to je sr.čka ako vyšitá, mať recenzenti viac odvahy vzoprieť sa lobbingu EA, tak tomu dajú 2-3/10 a nie 5, či 7 čo je v podstate priemer a dobrá hra.

Ten imbecilný engine sa už naplno predviedol v smiešnom singleplayeri BF3 a MoH je už úplny odpad.......

Robotron3:

Zjevny zamer nemuze mit design, nybrz vyvojar. A paklize je ve hre zamerne prvek, ktery recenzentovy nesedi, nefunguje moc dobre, nebo tam podle recenzenta vubec nema co delat, pak to v textu recenze povazuju za zminku stojici. Na zbytek reagovat nemuzu, protoze jde o prilis obecny a nekonkretni proslov. Zaverem snad jen, ze recenze, z principu nemuze byt stoprocentne objektivni, nebo jinymi slovy: 'nelze se v ni zavdecit kazdemu a nelze pojmout kazdeho pohled na vec'.

Robotron: Nesouhlasím. Pokud nebude ta recenze dobrá, pak se v ní špatně argumentuje.*3*

Např. "AI v tom a tom nestojí za nic." Bude-li toto vyvráceno důkazem, např. gameplayem či výčtem toho, jak AI reaguje/nereaguje, pak recenzent použil lichý argument. "Ta hra je špatná, protože je podzim." Non sequitur, nelogický argument atd. atd. Recenzování je tedy pouze o argumentaci v širokém smyslu slova.

F.X. Šalda byl v první řadě kritik, to je aby bylo jasno.

Tak jsi tu vyjmenoval 5 lidí, to byli všichni kritici v českých zemích? To jich teda moc nebylo...

Plácáš nesmysly, kritické sloupky v různých časopisech psali i lidé, kteří nebyli ani prozaiky ani básníky ani dramatiky...

no tak na games se obcas objevi i to. dan vavra i lukas macura (u nej se mozna mylim, ale myslim, ze ano) tu maji recenze.

Umět argumentovat je dobrá vlastnost, ale ne jediná potřebná. Dobře argumentovat se může i o naprostých pitomostech a i když bude taková recenze dobře zargumentovaná o nepodstatných věcech, není to dobrá recenze.