Mimochodom , čo sa týka serioznosti humoru úrovne a ja neviem čoho , doporučujem si niekde na youtube nájsť besedy Kevina Smitha na amerických univerzitách . Na najváženejších amerických školách ktorých serioznosť prevyšuje Fightclub o svetelné roky Smith rozprával historky a vtipy pri ktorých by sa červenal aj Drda ( hoci... ) a nikto s tým nemal problém...

Nerád by som čeril už tak velmi nekludné vody tejto diskusie ale musím sa vyjadriť . Drahý Troll Ako sa niekto môže u niečoho ako podcast o počítačových hrách odvlávať na to či je nejaký druh humoru alebo správania morálne prípustný . Figh club je súkromné médium a nemá žiadnu úlohu vzdelávať alebo povznášať vkus svojich poslucháčov a taktiež nemusí prinášať žiadne kultúrne ani spoločnosti prospešné hodnoty . Naproti tomu ako súkromné médium môže kludne zobrazovať tolko pornografie , explicitného násilia a fekálneho humoru kolko jeho tvorcom bude vyhovovať . Nemáš právo posudzovať čo je pre nich prípustné zobrazovať a čo nie , môžeš len povedať názor na to ako moc to vyhovuje TVOJMU vkusu .

Svoj názor si už vyjadril niekolkokrát ( za predpokladu že je to vážne tvoj názor ktorý reálne zastávaš a nie trolling za účelom vyvolania flamewaru ) ale si v absolútnej menšine , väčšina je s týmto druhom zábavy spokojná a nevadí im nič čo ty poslednému dielu podcastu vyčítaš . Predpokladáš že zmeníš zmysel pre humor , vkus , toleranciu alebo rovno celý náhlad na svet nás všetkých alebo o čo ti vlastne ide , ak sa smiem spýtať ?

Mimochodom , nebol to náhodou Troll kto tvrdil že podcast je príliš formálny a mení sa na "Teaclub " alebo niečo podobné ? A teraz ked sa podcast na jeden diel zvrtol v totálnu anarchiu tak sa dovoláva toho že by to mala byť profesionálna relácia ? WTF ?

Ano, považoval jsem Fight Club za seriózní podcast o hrách, za plnohodnotnou součásti webu Games.cz, ne o slabomyslné ožralecké pouťové vyvolávání... Pokud jsem se v tomhle mýlil, pak je chyba na mé straně, pravda.

Takže je to tvoje chyba. Ty jsi Fight Club za něco považoval, a ono je to něco jiného. To jsem ani nečekal, že se dobereme k výsledku problému :)

Ne, pouze reaguji na příspěvky podle svého stylu. Pokud ti nevyhovuje způsob, jakým se vyjadřuju, tak mé příspěvky nečti. *4*

Co se týče humoru, kopnutí do zadku nepovažuji za vtipné a to ani v případě Charlieho Chaplina. Přijde mi to infantilní... Zvláště v kontextu se seriozním podcastem, za který jsem Fight Club dosud považoval.

Ahoj

Jsem tu správně v diskuzi "Krmíme Trolly?" Vy jste opravdu nepoučitelní...

Ty podléháš nějaké iluzi, že čím víc obkecáš svůj názor, a budeš ho opakovat stále dokola, tim bude mít větší váhu? Nestačí to napsat jednou? (vim, naivní otázka). S tim odsouzeníhodným humorem, kde někoho někdo kopne do zadku, jsem si hned vzpomněl na Charlieho Chaplina. :)

1) Považuješ se za morálního, realita může být jiná (to ale já těžko posoudím). Narážím na to, že v pěti letech ti příjde hrozně vtipné, když někdo někoho kopne do zadku nebo mu roztrhá jeho kresbu... Ale přestože by ti to možná mohlo připadat vtipné i ve třiceti, z mého pohledu by to úplně v pořádku nebylo, protože z téhle přízemní formy humoru by měl každý člověk minimálně po projití pubertou vyrůst. Pokud se pohybuje ve veřejném sektoru, pak tím pádem.

Pan Drda se zbytkem redakce nepředvedli nic jiného než primitivní "humor", na kterém nebylo absolutně nic vtipného (v kontextu s tématem čili hrami), natož aby v tom byl nějaký přesah. Poetiku South Parku jsem nikdy tak úplně nepochopil, takže se k němu raději nebudu vyjadřovat. Ale srovnávat seriál s určitou originální stylistikou, který se vyjadřuje ke konkrétním tématům, spolu s "kratochvílemi pana Drdy", to snad radši ne... ne?

2) Ano, humor sám o sobě není problém. Problém je ho spojovat s něčím, u čeho se to nehodí... Games.cz zaštiťuje mainstreamový web o hrách a tedy by se měl prezentovat v profesionálním duchu. Pochop, že se nejedná o nějaký nerd-blog. Games.cz web je součástí videoherní kultury, dopomáhá tvořit obrázek o tomto odvětví ve společnosti.

Když byl pan Drda hostem podcastu poprvé, ještě jsem to bral s rezervou/s klidem, přestože i ve střižené verzi zaznělo nepočítaně nadávek různého druhu. Ale tentokrát už to překročilo laťku dle mého.

Demokracii máme,to máš pravdu,jenže proč když tu všechny a všechno zkritizuješ,nic se ti tu nelíbí,ale stále tu chodíš a nadáváš jak se ti zde nic nelíbí. Proč si tedy nezaložíš vlastní nebo nepřejdeš jinam? Já tvůj postoj vůči diskuzím prostě nechápu.Podle mě ti jde jen o to naštvat ostatní. Nikdo by na tebe nereagoval,kdyby ses sám neozval v diskuzi.A končím s diskuzí,došla mě s tebou trpělivost,protože nejsi normální.

asi tak. offended?
http://www.youtube.com/watch?v=HNi2LS15wmM

1) "Tady bych si dovolil nesouhlasit, protože člověk jakožto inteligentní tvor měl nad sebou hledat určitou kontrolu, chtít se nějak profilovat a nepodléhat své pudovosti tak, jak se tomu děje v prvních letech svého života." - Souvislost mezi humorem a podléháním vlastním pudům je jaká přesně?? Myslím, že žádná. Považuji se za morálního člověka a na South Park nedám dopustit...

2) Nevyplývá to snad z textu? Ano, připadá, humor sám o sobě je totiž neproblematický.

Chceš-li vyvrátit moje stanovisko, musíš buď a) dokázat, že závěr z premis nevyplývá, což se ti však podařit nemůže, jelikož závěr z premis - tak, jak jsou postavené, prostě vyplývá, nebo b) vyvrátit premisy, čímž se celá pomyslná struktura sylogismu rozpadne. V případě b) musíš dokázat přímou spojitost mezi oblíbeným humorem a lidským charakterem, sebekontrolou a inteligencí. Good luck with that...

Mám k tomuhle dvě věci:

1) "...pokud se dusím smíchy nad tím, jak někdo močí Stiflerovi na xicht, nic to o mně jako o člověku, kromě toho že mám rád hrubozrný humor, nevypovídá." - Tady bych si dovolil nesouhlasit, protože člověk jakožto inteligentní tvor měl nad sebou hledat určitou kontrolu, chtít se nějak profilovat a nepodléhat své pudovosti tak, jak se tomu děje v prvních letech svého života.

2) Tobě připadá humor tohohle typu v pořádku v rámci veřejného pořadu, zvláště pokud se ta forma humoru v podstatě vůbec nevztahovala k tématice?

Trochu dlouhé. Přitom trollovi uplně stačí buď neposlouchat live stream, jehož forma natáčení už vypovídá o tom, že když pánům něco ujede, bude to vystřihnuto až ve finálním Fight Clubu. A kdyby ho urážela i sestříhaná verze, no tak pak ať neposlouchá minimálně ty díly, kde hovoří náš oblíbený Karel Drda. Jednoduché :) Ostatně ale jmenuje se to Fight Club...

Musím Trolíku uznat, že se ti tu povedlo strhnout docela slušnou lavinu...

Příčinou bude pravděpodobně to, že tyto tvé výhrady nelze, na rozdíl tvých většinových žvástů, bez přemýšlení smést ze stolu, a tudíž má spousta zdejších diskutérů potřebu se nějak ohradit. Na tobě samotném je vidět, že se tu snažíš hájit stanovisko, které, domnívám se, upřímně zastáváš. Opět jsi odhalil něco málo ze sebe, na chvíli shodil masku, a proto si myslím, že má smysl, abych na tebe reagoval.

Podle mého názoru tu v podstatě hlásáš cenzuru. Humor je velmi rozmanitý aspekt lidské osobnosti, od hrubozrného, útočícího na nejzákladnější pudy očividným způsobem přes subtilní, jemný až po intelektuální... Humor je nejvíce zajímavý tím, že o lidech nemusí vůbec nic vypovídat. Jednoduše řečeno, pokud se dusím smíchy nad tím, jak někdo močí Stiflerovi na xicht, nic to o mně jako o člověku, kromě toho že mám rád hrubozrný humor, nevypovídá. Z toho plyne jeden nádherný fakt, totiž že v liberální civilizaci vedle sebe mohou existovat jak fandové Přátel, tak fandové South Parku. Shrnul bych to slovy, že humor je fakticky neškodný. Jistě, může být kritický a vyjadřovat stanoviska, ale to není humor "zabalený" v kritice, nýbrž kritika "zabalená" v humoru. Humor sám o sobě tudíž neubližuje a neměl by tudíž podléhat cenzuře.

Odsuzovat tedy formu humoru samu o sobě, bez přihlížení k obsahu sdělení, je cenzura, je to naprosto totalitní chování, je to vláda jedné strany, jednoho přípustného typu humoru. Je to stejné, jako zakazovat náboženství/politickou ideologii člověku, který však svou vírou a přesvědčením nikomu neubližuje.

Člověk se stává "reálnou" bytostí a vystupuje z vod pokrytectví pouze v případě, když zaujme nějaké stanovisko. Karel Drda a spol. se rozhodli v podscastu zaujmout stanovsiko, rozhodli se pro hrubozrný fekální humor, pro uvolněnou atmosféru, rozhodli se spíše pro kabaret než pro klasický koncert. Pokaždé, když člověk zaujme stanovisko, objeví se příznivci a odpůrci. Odpůrci mají právo dožadovat se zákazů pouze v případě, jsou-li porušovány zákony a s přihlédnutím oka i hodnoty a morálka daného společenství. Jenže výše jsem ukázal, že humor sám o sobě, jeho forma, nic z toho neporušuje. Na co máš tedy podle mě právo? Máš právo pohrdat Karlem Drdou a zbytkem osazenstva, máš právo na to se vůči nim ohradit a odtáhnout pryč. A to bude tak nějak všechno. Nemáš v případě humoru právo moralizovat a povyšovat se, nedej bože omezovat. Games.cz budou časem explicitnější ve směru, jímž chtějí jít, příznivci formy zůstanou, odpůrci odtáhnou a zbude tu tudíž prostor pouze pro to, co je posláním herního serveru - diskuze o hrách a s tím spojenými záležitostmi. A člověk nebude muset číst 2 strany totální off-topicu...

To já bych si tipnul spíš naopak. Mladý člověk kolem dvaceti, petadvaceti let, co vyšel školu a nemůže najít zaměstnání, už si třeba ani žádné nehledá, bydlí u rodičů, kteří mu všechno platí. Ač si to nechce přiznat, podléhá postupně depresím z neúspěchu a bezvýchodné situace. (Jen můj dojem a částečná dedukce :)

Kdybys četl pozorněji, tak bys viděl, že v drtivé většině příspěvků se pouze vyjadřuji k reakcím na svoji osobu... Neber mi právo se vyjádřit/bránit se, já ti ho také neberu.

Jednou máme demokracii a tohle je veřejná internetová diskuze, tak se prostě a jednoduše smiř s tím, že existují lidé s odlišnými postoji či odlišným přístupem k diskuzi. Co se týče mé motivace diskutovat a nebo potenciální opravdovosti zde mnou prezentovaných názorů, to tě vůbec nemusí zajímat - je to má osobní věc.

Pokud je redakce s některým s mých příspěvků nespokojená, může jej kdykoliv smazat a zablokovat na nějakou dobu IP, ze které píšu. Může mě jako uživatele (můj nick/profil) zablokovat natrvalo, jak se píše v pravidlech diskuze. Ty prostředky v rukou má a využívá je, jak uzná za vhodné.

Asi v polovině,když byla ta pauza. Koukni na own3D a dej si ten druhej díl z toho podcastu a tam někde ze začátku.

Pan Drda má sice buranské chování,ale zase je s ním sranda,což o zdejším trolovi,který sice není buran, se to řící nedá.

Ne podle toho jak si přeji já,ale podle zdejších názorů většina zdejší komunity,protože resistentního spamujícího vola jako seš ty se nikde nevidí. Kvůli Tobě jsem se rozhodl,podle tebe,spamovat,protože už mě nebaví číst ty tvoje blábolící reakce o neprofesionalitě atp. A řekni mi Trole,proč tu stále musíš na někoho reagovat,když jasně vidíš,že o to tady většina nestojí?? Typl bych tě podle vyjadřování na důchodce,co má tolik času,že prudí zdejší komunitu. *10*

Já nemám pravdu nikdy. -> Bacha na to!