Přejít na výpis diskuzí

Bleskovky

BLESKOVKY 8.11.2010 
79089 příspěvků

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Lukass
    Takze dneska sem vymenil zdroj a problemy s mym PC furt pretrvavaji :-( Zdrojem to teda neni.  Zitra jeste budu mit disk, posledni moznost. Pak uz nevim co dal...
  • Veskoslav
    Ale to platí i opačně v daném případě. Měli hodnocení zrušit úplně. Ne jenom jednu část. Protože pokud člověk může "klikat" dle sympatií záporné hodnocení, tak to lze aplikovat i na kladké hodnocení. Navíc když člověk napíše kvalitní, leč nepopulární názor, tak to taky schytá záporným hodnocením. Přesto si myslím, že nesouhlas skrze diskuzi může fungovat jedině v případě, kdy je důvod reagovat.
  • Inquisitor
    Mínus se mělo nechat a nebo tohle plus-mínus hodnocení zrušit úplně. Mínuska byli zneužívaný, ale stejně tak budou zneužívaný i pluska. Jenom bych přidal to, aby bylo vidět kdo jak komentář hodnotil.
  • PanS
    Mně to přijde jako rozumné vysvětlení. Aby mohla mínuska něco znamenat, musí to být svěřené zodpovědné komunitě, která se bude rozhodovat na základě obsahu příspěvku a ne autora. Komunita Games Tiscali tohle kritérium nesplňuje, takže jí právo mínusek odebrali. Nevidím na tom nic špatného. Pokud to stejně nikdo nebral vážně, jak říkáš, pak by ti to mělo být jedno, ne?
  • Lukass
    Bez se lecit,  nebo si najdi holku,  pripadne chlapce.  
  • SalemCZ
    Madmind kvůli finančním problémům zrušil vývoj Agony Unrated


    to je celkem blbý měsíc po vydání nové hry.


  • Jack1947
    Hmm zní to lákavě ale kdo mě zná tak ví že si samozřejmě i udělám občas srandu. Ne skutečně se nikamnechystám posouvat. i kdybych měl jen 10-20 příspěvků za den mám klid 😉 ( to by se zrealizovalo jen kdyby tam někdo tvořil vlákno a já měl co říct)
  • Jack1947
    copak dostals ban 😯 ono není divu když pokaždé urazíš redaktora, cenzora a jiné osoby zodpovědné za chod webu.

    Opět a naposled nebyls to ty kdo tu před lety brečel že "palce" tu postrádají širší význam. Já s tím souhlasím, pokud se jen zneužívají k tomu aby se vyjadřoval stálý nesouhlas s uživatelem a ne příspěvkem je něco špatně... ono většinou si stěžují ti co to hojně naklikávali a lapka se lapl do vlastní sítě😛 Možná když nebudeš takhle arogantní a at už přímo i nepřímo nadávat na redakci budeš mít klid a i ty příspěvky vzrostou ( ty jo už máš 15,5k docela síla :O ) 

    Já jsem naopak rád že mínusy nejsou - radši at někdo mlčí nebo vyjádří komentář.

  • Pan_Klobouk
    Spousta tech her se u nas lisuje. Zjevne nekdo, kdo tam dela... a kazdy den mu par disku uvizne v kapse. ;)
  • Veskoslav
    Jak říkám, skvělé "marketingové kecy". Nic víc. Nedokázali to nějak rozumně vysvětlit, tak se použilo klíšé o osobních sympatiích, které použili před nimi snad všechny weby, co hodnocení záporných hlasů zrušili.....Nic nového, jenom opsané, bez nápadu.
  • Veskoslav
    Ne, není. Je to stejné řešení jako u porna a upozornění od 18 let. Nikdo to nebere vážně. Všichni se budeme tvářit, že je všechno růžově skvělé, protože kdo chce argumentovat proti Jackovi či LV.
  • Agent
    K čemu potřebuješ mínusy? Pokud je názor kvalitní, stačí dát palec nahoru. V poslední době se zde nesmyslně všechno mínusovalo, tedy to ve zdejší komunitě ztrácelo jakýkoli význam. A mínusovalo se tu kolikrát i jen na základě nicku.
  • Mart9
    "Pozměnili jsme ale systém hodnocení prostřednictvím „lajků“. Záporné
    hodnocení jsme odebrali a ponechali pouze pozitivní. Jaká za tím stojí
    úvaha? Pokud se vám něčí příspěvek líbí, ale nemáte k němu komentář,
    použijete „lajk“. Pokud s něčím nesouhlasíte nebo se vám něco nelíbí,
    máte možnost autora komentáře buď ignorovat, nebo konfrontovat
    v odpovědi. Navíc jsme zrušením „dislajk“ tlačítka chtěli omezit
    zneužívání tohoto systému, který bohužel někteří uživatelé používali
    k vyjadřování osobních antipatií bez ohledu na obsah příspěvku."
  • ucho
    přečti si článek o nových diskuzích, zmiňovali to tam. je to náhodou rozumné řešení.
  • Veskoslav
    Ještě ho naváděj😱
  • Veskoslav
    Tak co, osvětlí už někdo důvod, proč nejsou záporné hlasy? Chápu, že v době neomezených emailových schránek Vám Jack dokáže odpálit schránky u poloviny redakce, ale to je potom Váš problém. Přijde mi, že do Tiscali přišel někdo z Waldorfské školy....


    A když už zdejší cenzor s humorem Arnolda Jidáše Rimmera, BDP. SDP., valí bany jeden za druhým, tak by bylo moc fajn zabanovaného aspoň upozornit do kdy má ban, když mu "zmizí" možnost reagovat nebo psát příspěvky. Nebo se chcete snad snížit na úroveň toho chudáka Doležala a jeho stínových banů?

  • Llour
    Už takhle je ta hra co do velikosti hodně nad plán. Na začátku říkali, že budou 3 části a oni spojili první a druhý, takže ten konec až v druhém díle (3 aktu). A vývoj půjde rychleji, 2--3 roky
  • radim.zaty
    Někdo to čoruje v krámech z obalů a prodává to do zastavárny za pár švestek :)
  • Ale ty nikoho nebavíš a tvoje příspěvky žádnou informační hodnotu nemají, zkus si najít něco smysluplného k práci.
  • radim.zaty
    Pokud má na aukru přes 400 kladných hodnocení, tak to asi podvodník nebude, co myslíš? :)  Zrovna na aukru bych se nebál, tam se smějdi rychle vyfiltrujou a pokud má někdo fakt dost kladných hodnocení, je riziko minimální a taky aukro drží jakousi ochranu.

    A když člověk trošku googlí, zjistí, že se jedná o kladenskou zastavárnu https://www.facebook.com/pg/michalzastavarna/about/ 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit