Ano, tak se to jmenuje, ale myslel jsem, že už to běží. Nejede alespoň už nějaká beta, anebo nejede už beta od survarium?

podle toho souboru to vypadá že si budeš v mulťáku kupovat herní peníze za reálný

Jako ve dne to fakt nevypadá nic moc, ale snad je to opravdu daný tou denní dobou.. Protože když si vezmu takové GTA V, tak to v noci a za deště vypadá taky o dost lépe než ve dne.

Ja na to taky koukam a porad si rikam kde je ten zasadni rozdil v kvalite grafiky. U toho prvniho zaberu mozna ale za rozmazani spis muze komprese videa a u zbytku zaberu se proste porovnava jina denni doba a za denniho svetla v kombinaci s kompresi se proste nektere detaily ztraci ale co ja vim... treba jak rad hraju ty pixelaty hry tak uz nepoznam rozdily v grafice u AAA titulu.

Tady je vidět debilita zákonů. Jedno odvětví si dovolí lhát a jinde je zase vše nelogicky přísné.
Zde lžou když ukážou jak to bude vypadat a tak to nebude vypadat (i když na PC možná ano).
A je to jedno. Pak máš poprask ohledně smluv, kde musíš mít vše přesně a lehce se lze bránit i když jsi byl blbec a udělal jsi chybu.

A vrchol všeho je nakupovaní TV vs nakupování monitoru.
U monitoru ihned vidím reálné údaje o frekvenci apod a u TV vidíš kecy. 2000 Hz apod perly. A nevidíš kolik to má reálně často se to nepíše. Jaké to podporuje přesně formáty? Nevíš.
Komedie zvaná právo.
+ možnost vydat hru která nefunguje a nelze jí vrátit.

Tedy jak se vidět, měří se různě jako vždy. Bohužel.

O to tady ale prece vubec nejde. Pokud by od zacatku prezentovali hru na takove vizualni urovni, jakou nam prezentuji ted, tak by nikdo nic nerikal, az na vyjimky, kteri kafraji na vse, co vypada hur nez ty nejhezci hry.
Jenze oni tu hru prvne prezentovali vizualem, ze ktereho plno lidem spadly brady, aby pak nasledne hra vypadala o tridu hur a jeste budou drze zatloukat, ze ta hra vypada porad stejne.
Jde o princip. To ze si zvoli jako hlavni platformu konzole jim nikdo zazlivat nemuze, ale ze klamou lidi, tak jako to kdysi predvedla Sony s Killzone, to uz je jina.

Ale ani to PC u normálního člověka, není o tolik moc výkonější aby hrál hry ve 4K rozlišení a s ultra mega hyper grafikou, takže by to stejně dělali pro pár vyvolených a zbytek by si to v té kvalitě zahrál až za několik let (jako tomu bylo třeba u prvního Crysis). Je třeba tomu dát čas než všechny ty užásný technologie, co teď na novej hardware navymýšleli nejak optimalizovali. (stejně jako je tomu každou generaci)

Zvláštní jak pak modeři udělají lepší UI, přidají efekty, vylepší textury, případně vytvoří úplně nový obsah. ASi berou hodně velkou výplatu když tohle všechno zvládnou....

Zrovna textury jsou naprosto jednoduchá věc a nestojí skoro nic navíc.
Prostě to vyfotíš ve velkém rozlišení anebo to seženeš ve velkém rozlišení. Tak se to dělá jen na konzole to musí zmenšovat aby to ten křáp rozjel.

Efekty podporují eginy a není pro borce co v tom pracuje problém je implementovat. Tedy je to lenost. Extra náklady navíc zde nehrají zásadní roly.
+ Tupost některých recenzentů, kteří recenzují konzolovou verzi a dají tomu nějaké hodnocení a to se podle nich vztahuje i na verzi pro PC. To je blbost. Jiná platforma, jiné standarty apod.

Jak bylo v minulé době v módě důraz na technickou stránku a to bylo blbě. Tak dnes to je zase blbe ale opačně. Technická stránka se dává na pozadí. Přitom co je hra? Technická stránka (zvuk, grafika..) a pak příběh.

Navíc i her stále není alternativa jako u dalších produktů. Masa kupuje běžná auta, máš prachy koupíš si lepší auto. To samé film. Masa hodnotí avata jako nejlepší dílo stolení ale chceš něco jiného a přitom technicky dobrého, tak máš zde skvělé dokumenty a některé filmy. U hudby to samé a u her jsi v koncích. Máš indie hry, kterou jsou často malé a borci na KS neumí většinou hospodařit a pak to dopadá jak to dopadá. Jedině KC a Star Citizen vypadá nějak dobře. Bohužel