jindra.veliky@tiscali.cz: Tak on už Jiří Grygar kritizoval jistou neodbornost novinářů a redaktorů (nebo to byl Cílek? Teď nevím). Průšvih je když si Novinář něco vyloží po vlastním. ( Takovým případem jsou např. novinky a agentura od které tu zprávu dostali, proti kterým už jednou protestovala nějaká vědecká organizace, že jejich výroční zprávu vůbec nepochopili. A přitom šlo o citlivé téma GO)

Tohle je spíše, ale o informovanosti. A já tam nevidím žádnou chybu v jejích otázkách. Ona by v tomto případně měla veřejnost informovat o řeckém stanovisku a jak to vidí řecká strana. A to se stalo.

Edit: našel jsem to: http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2011060006 *1* *1*

S tim souhlasim. Nadruhou stranu jak mam pak redaktorum duverovat az budou delat podobny reportaze o necem o co se zase ja tolik do hloubky nezajimam a nekdo jiny zase jo...

Souhlasím, taky bych to nehrotil. Její džob je dát Vávrovi dostatek prostoru na to, aby seznámil diváky s kauzou tak, jak ji vnímají petičníci. To podle mě dokázala a zbytek je dost irelevantní a týká se leda tak dojmů z její vlastní osoby, nikoliv kauzy. To, jak ho utnula, když podruhé začal na téma "vývojáři dělají milionové zisky", mi přišlo v pořádku.