Je fakt, že dobře propracovanejch příběhů, v tom smyslu, že sama příběhová linie dává spíš iniciativu k tvorbě příběhu samotnýmu hráči, je extrémně málo a asi bych dlouho hledal nějakou, který se povedlo dokonalosti alespoň přiblížit. Witcher má přesně ty chyby, který píšeš a to ho taky nehodlám nějak hanit - je to skvělá hra. Ale je tam určitě dost velká průhlednost - můžu se přidat k tomu nebo k tomu, když se přidám k tomu, může to dopadnout tak a tak, bla bla...

Řekl bych, že paradoxně čim větší a propracovanější se snaží dějová linie ve hře bejt, tim omezuje hráčovu vlastní iniciativu ten příběh ovlivňovat. Když zajdu do extrému, tak sandboxový DayZ, kde v podstatě neni žádnej nalajnovanej příběh, nabídne hráči absolutní moc nad příběhem svojí postavy a třeba díky tomu jsem si to nejvíc užil. Samozřejmě je to zase omezený možnostma hry, ale snad je jasný, jak jsem to myslel. A taky je teda fakt, že většina těch "vzrušujících" momentů nastala při interakci s ostatníma survivorama (ještě v počátcích, kdy se tolik nehackovalo a byla menší fanbase rozumnějších hráčů).

Ten příklad z DayZ je opravdu extrém, jen abych poukázal na tu nepřímou úměrnost rozsáhlosti předpřipravený storyline a iniciativy hráče. Ale v dnešních hrách máš podle mě vždycky několik různejch cest kterejma se dát, s tim že po rozhodnutí se to přehodí na tu danou šablonu + několik menších rozhodnutí, který neovlivněj hlavní příběh, ale určitý detaily. To je pro i jen lehce bystřejšího člověka docela laciná cesta a na hák tomu neskočíš, ale asi je to dnes jedinej uskutečnitelnej způsob, byť si představuju, že by se časem mohlo zapracovat na nějakym systému, kterej by příběh v podstatě generoval. Tomu moc po technický stránce nerozumim, ale imho by to buďto chtělo nějakou komplexní a hrozně rozsáhlou síť právě těch šablon, což by asi byla neskutečná práce, anebo nějakou šíleně promakanou AI, ale asi fakt na tý úrovni, kdy by byla schopná zničit lidstvo, prostě skynet level. *15*

Jasný, myslel jsem to spíš u hry, která má hodně různejch cestiček, rozhodnutí a variant ubírání se děje. Těch je ale jak šafránu. A to je možná ještě hodně velký podcenění šafránu. *3*

Musím dodat, že tato vlastnost neni výmysl minulé konzolové generace, ale již té z doby PS1 a některé hry měly něco podobné i dříve, což byla doba, kterou starší hráči považují za "dostatečně hardcore".
Ono ty hry jsou spíš ve výsledku na konzole levnější (pokud je prodáváš dál). Koupíš novinku za 1200 kč, prodáš se ztrátou třeba 150 kč. Na PC koupíš novinku sice levněji, ale dnes je snad všude aktivování na digitálních distribucích a disk následně můžeš používat akorát jako podtácek.

Mozna mas pravdu (nebo jsi zoufaly sam) jenze kdyz uz to hrat znovu to same, mozne bych si radsi dal to same ale i s tim vybavenim kdybych tedy hral hry hned po dohrani znovu. Nez abych zacinal s prazdnyma rukama a hral znovu to same a dokola natazeni herni doby spise vidim ponekud jinde... vetsinou to byva pred koncem *3* .

Par her do roka? Konzolista může alespoň ty hry dal prodat. Vy to mate aktivované na szeamu a na disk se vám akorát prasi.

No určite to bude otravný, když budes v "temny" mistnosti koukat na telku a pod očima ti něco blikat, vždyť to nemohl nikdo testovat. Ja mam pod televizi subwoofer, kterej taky pořád bliká a po jednom dni jsem si musel vyrobit kryt na ten displej protoze to otravovalo a ničilo oči... Podle prvni ukázky to bude ala CoD, takže to bude nonstop blikat a akorát z toho dostanem nějakej záchvat