Takže podcast bude o půlnoci....jako tomu bývá zvykem při těchto potížich....

Z warezu to stahovat nechci. *1*

a ted muzeme tahat za slovo...ale jo, vypada to, ze to aspon je v redakcnim systemu, kdyz uz to nejde teda prehrat.

nestihl to *1*

Prehravani ani download nefrci. Predpokladam, ze o tom vite, ale pro jistotu ... ;)

Však ať tahají. Toliko odpovídám na dotazy odhadem, kdy bude střiženo, případně varuju předem, když vím, že se střih protáhne.

Presne.
Jinak budu muset rict "Trinact a odpocitavam..!" ; )

vzdejte ty casy uz. nema to smysl. jen vas pak lidi budou tahat za slovo...

Prakticky to znamená do osmi.

Prakticky to znamená okolo půlnoci.

*1*

lol

Maji to nejake rozbite... Chtel jsem dat vsem plus, aby se to trochu vyrovnalo :) A zjistil jsem, ze dokonce muzu dat i vic plus najednou. Takze jsem to dal rovnou na nulu *3*

Z toho my spis vypliva, ze lidi "co do toho vidi mene", rikaji lidem "co o tom vedi mnohem vic", jak to maji delat :) Ne ze by to takhle nebylo vsude. No nic, stejne asi zustanu u freewarovek, nebo malejch hrach na mobily a budu si pekne delat sam co chci. A bude to :)

hlavní slovo a vlastně jediný skutečně ucelený vhled do podstaty hry mají lead designéři. Programátoři "pouze" převádějí jejich výmysly do praxe.
nicméně z mně známých příkladů vyplývá, že designéři většinou mají celkem slušné znalosti programování (aby ne, když s programátory neustále debatují, zda je ta která mechanika udělatelná a ukočírovatelná)

ja taky ne, z toho si nic nedelej. ja ti zadny nedal.
ad literature: tak jsem to jenom trochu rozsiril :).

ne, jen jsem to včera náhodou prohlížel. ale nějak nechápu ty mínuska.

Je to možné, já ho tak dobře neznám, tak mu možná křivdím. Každopádně je jich velmi málo na to, kolik peněz se v herním byznyse pohybuje a jaké možnosti může herní byznys pro takové lidí skýtat.

Dělník je tam ve smyslu, že má odvézt svou práci, ale na výsledný produkt nemá zase tak markantní vliv (bavíme se o velkých produkcích, které mají na vývoj her největší dopad). U velkých her programátoři v průběhu vývoje běžně přichází/odchází, ale na podstatu hry to nemá dopad žádný.
Samozřejmě můžeš být nezávislý vývojář, který si dělá co chce a jak chce, případně pracovat pro menší studio, kde ta práce probíhá jinak.

jake naroky? ten clovek dela jak v industry, tak ma i pekny seznam clanku (viz http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/indices/a-tree/o/Orkin:Jeff.html ). v industry se primo podilel na FEARu. jeho metody jdou celkem dobre generalizovat i na vice FPS i na dalsi zanry.
GOAP byl pro hry relativne prelomovy, protoze konecne bylo "nejake planovani". najednou byla funkcni, overena alternativa k cistym FSM, AND-OR stromum nebo obycejnym reaktivnim pravidlum, coz je vlastne jedno a to samy. a pokud to beres jako malo, tak si delas moc velky iluze o tom, jak velky skoky v pokroku muzes ocekavat. a to nemluvim o tom, jak trva dlouho, nez se ti dostane neco z akademie do industry (a jestli to vzdycky dava smysl).
"Žádný specializovaný tým, žádné finanční prostředky na experimenty." todle neni tak uplne pravda. nikdy neni dost penez na nic, a navic tymy v akademii existuji. a prostredky jdou sehnat, vetsinou jde o nejakou kooperaci s necim venku. v tomdle jsou treba dobri na cvutu.